Il Sole non riparte

[gelinalupi]

Originariamente inviata da mantua

ciclo meno intenso del previsto

... e quindi tutto a vantaggio del "ringiovanimento" del GW!

[Edo90]

ho visitato un osservatorio in val d'aosta e ho conosciuto un ricercatore che lavora nel campo delle macchie solari e mi ha spiegato molte cose del sole e dei suoi cicli...sono rimasto affascinato,soprattutto da alcune immagini spettacolari delle macchie solari e delle esplosioni che avvengono nella corona...
Però lo stesso ricercatore,sapendo della mia passione per la meteorologia,mi ha messo in guardia riguardo la correlazionefra cicli solari e temperature,in particolare mi ha parlato di uno "scienziato"che da Vespa ha presentato un grafico che secondo lui forniva le prove scientifiche che il riscaldamento terrestre è strettamente legato al ciclo solare...si vedevano gli andamenti dei due grafici ed effettivamente la correlazione era evidente,dove stava il trucco???
sull'asse x era rappresentato il tempo,genericamente,senza dei riferimenti precisi,si è scoperto poi che il tempo considerato finiva agli anni '60...il grafico relativo agli ultimi 40 anni era totalmente differente...il grafico dei cicli continuava regolarmente mentre quello delle temperature si impennava letteralmente...quindi occhi ben aperti!!!

[ThomasNeve]

basta che riparta prima o poi che non vada in cortocircuito e ciao ciao global!!!!

questo è uno dei centinaia di grafici sul tema.

Originariamente inviata da nintendo

immagino ti riferissi a questo.

Cosa c'entra la solar radiance con le macchie solari? domanda innocua e faziosa...

[ice85]

Originariamente inviata da Edo90

ho visitato un osservatorio in val d'aosta e ho conosciuto un ricercatore che lavora nel campo delle macchie solari e mi ha spiegato molte cose del sole e dei suoi cicli...sono rimasto affascinato,soprattutto da alcune immagini spettacolari delle macchie solari e delle esplosioni che avvengono nella corona...
Però lo stesso ricercatore,sapendo della mia passione per la meteorologia,mi ha messo in guardia riguardo la correlazionefra cicli solari e temperature,in particolare mi ha parlato di uno "scienziato"che da Vespa ha presentato un grafico che secondo lui forniva le prove scientifiche che il riscaldamento terrestre è strettamente legato al ciclo solare...si vedevano gli andamenti dei due grafici ed effettivamente la correlazione era evidente,dove stava il trucco???
sull'asse x era rappresentato il tempo,genericamente,senza dei riferimenti precisi,si è scoperto poi che il tempo considerato finiva agli anni '60...il grafico relativo agli ultimi 40 anni era totalmente differente...il grafico dei cicli continuava regolarmente mentre quello delle temperature si impennava letteralmente...quindi occhi ben aperti!!!

Hai scritto delle cose molto interessanti e provo a postarti quello che ho a disposizione e che osservo con molta attenzione .. ( da ignorante ..cmq.. )
Confermo la notizia dell'autore del post.. il ciclo 24 nn sta entrando..
da una media undecennale.. siamo al 12 anno del ciclo 23, partito nel lontano
maggio 1996 e che e' risultato finalmente un ciclo medio-basso come intensita' e macchie solari.
Al momento nn vi sono macchie e stiamo rimanendo al minimo del ciclo
stesso che sta prolungando l'attesa dell'ingresso al successivo.
Ecco il grafico degli ultimi 3 mesi dove solo alla fine di marzo abbiamo
avuto un sussulto di sunspot o macchie solari.. il resto e' calma piatta..




Per quanto riguarda gli ultimi 3 cicli, abbiamo un'ottimo grafico comparativo
che ci mostra bene come quest'ultimo ancora in essere sia stato decisamente inferiore
ai suoi predecessori.. ma ci mostra altrettanto bene come il 21 e il 22 (blu e nero in grafico)
siano stati dei cicli forti con picchi a 190 sunspot..

Cycle	Monthly smoothed sunspot number	Actual monthly sunspot number
21	Blue	Dark blue
22	Black	Green
23	Red	Magenta

Ora vi mostro la ciliegina sulla torta.. perche' in diverse occasioni si e' parlato di forcing solare che dura da 30 anni... L'inizio si e' avuto con il
ciclo 19 nell'aprile 1954 e termintao nell'ottobre 1964.. e' stato un ciclo
di un'intensita' notevole (picchi di oltre 250 sunspot), seguito da una stasi medio-bassa nel ciclo 20
per poi sparare il 21 e il 22 a randa nuovamente.. dopo quel ciclo famoso
che adesso vi postero' il grafico le T come faceva notare Edo90 hanno iniziato
a salire inesorabilmentebilmente e nn e' bastato il 20 a smorzare le T in quanto
i 2 successivi hanno ridato notevole forcing per altri 22 anni ..



Veniamo ora alle previsioni.. beh queste lasciano il tempo che trovano
probabilmente come le stagionali.. in ogni caso.. ci danno una "tendenza"
all'interno della quale viene fatta una doppia predizione
una possibilita' max e una di min all'interno delle quali si posso avere
le fluttuazioni min. e max. di errore comprese nelle linee tratteggiate..
Nell'ipotesi peggiore si potrebbe ripresentare un ciclo similare a questo..
nell'ipotesi migliore si potrebbe avere un ciclo estremamente basso come attivita' di macchie solari..
vedremo .. e' tutta da seguire..

[Arbogast]

Originariamente inviata da nintendo

questo è quelle della CO2, come potete vedere, nel primi grafico, quello del sole, le curva assomigliano molto fino al 75, poi differiscono completamente, mentre nel secondo, quello della CO2, è differente fino a circa il 75, per poi diventare improvvisamente molto simile, che strano eh?.

No ma c'è gente che dice che la CO2 immessa nell'atmosfera dall'uomo non è la responsabile dell'effetto serra

[Edo90]

Originariamente inviata da ice85

Hai scritto delle cose molto interessanti e provo a postarti quello che ho a disposizione e che osservo con molta attenzione .. ( da ignorante ..cmq.. )
Confermo la notizia dell'autore del post.. il ciclo 24 nn sta entrando..
da una media undecennale.. siamo al 12 mese del ciclo 23, partito nel lontano
maggio 1996 e che e' risultato finalmente un ciclo medio-basso come intensita' e macchie solari.
Al momento nn vi sono macchie e stiamo rimanendo al minimo del ciclo
stesso che sta prolungando l'attesa dell'ingresso al successivo.
Ecco il grafico degli ultimi 3 mesi dove solo alla fine di marzo abbiamo
avuto un sussulto di sunspot o macchie solari.. il resto e' calma piatta..




Per quanto riguarda gli ultimi 3 cicli, abbiamo un'ottimo grafico comparativo
che ci mostra bene come quest'ultimo ancora in essere sia stato decisamente inferiore
ai suoi predecessori.. ma ci mostra altrettanto bene come il 21 e il 22 (blu e nero in grafico)
siano stati dei cicli forti con picchi a 190 sunspot..





Ora vi mostro la ciliegina sulla torta.. perche' in diverse occasioni si e' parlato di forcing solare che dura da 30 anni... L'inizio si e' avuto con il
ciclo 19 nell'aprile 1954 e termintao nell'ottobre 1964.. e' stato un ciclo
di un'intensita' notevole (picchi di oltre 250 sunspot), seguito da una stasi medio-bassa nel ciclo 20
per poi sparare il 21 e il 22 a randa nuovamente.. dopo quel ciclo famoso
che adesso vi postero' il grafico le T come faceva notare Edo90 hanno iniziato
a salire inesorabilmentebilmente e nn e' bastato il 20 a smorzare le T in quanto
i 2 successivi hanno ridato notevole forcing per altri 22 anni ..



Veniamo ora alle previsioni.. beh queste lasciano il tempo che trovano
probabilmente come le stagionali.. in ogni caso.. ci danno una "tendenza"
all'interno della quale viene fatta una doppia predizione
una possibilita' max e una di min all'interno delle quali si posso avere
le fluttuazioni min. e max. di errore comprese nelle linee tratteggiate..
Nell'ipotesi peggiore si potrebbe ripresentare un ciclo similare a questo..
nell'ipotesi migliore si potrebbe avere un ciclo estremamente basso come attivita' di macchie solari..
vedremo .. e' tutta da seguire..

Devo ringraziare quel ricercatore che mi ha messo in guardia da affermazioni di prove scientifiche inconfutabili che però a volte sono vere e proprie bufale...interessantissimo anche il materiale che hai postato,adesso me lo guardo e cerco di capirci qualcosa,c'è un sito molto interessante dove credo tu abbia preso quella splendda immagine del sole...c'è molto materiale a riguardo anche se di difficile comprensione...

Originariamente inviata da Arbogast

No ma c'è gente che dice che la CO2 immessa nell'atmosfera dall'uomo non è la responsabile dell'effetto serra

come vedi però i due grafici combaciano solo alla fine.

[ice85]

Ho fatto uno schemino.. montando i cicli solari degli ultimi 200 anni circa..
+ precisamente dal ciclo n°5 all'attuale 23..
Premetto che nn ho modificato i valori dei cicli li ho solamente uniti
in orizzontale, in bianco il numero del ciclo, in nero il numero delle macchie solari..
ho unito i picchi per ricavarne un simil grafico e ho aggiunto una mia personale
elaborazione.. dove ho riscontrato che suddividendo i valori in gruppi di 40 sunspot
otteniamo delle fascie abbastanza omogenee dell'attivita' solare in funzione
della temperatura registrata sul ns pianeta.. + precisamente.. all'interno
della fascia colorata di verde (80 - 120 sunspot medi)..
possiamo considerarla come attivita' normale del sole che nn provoca aumenti di T a livello globale..
sotto e sopra da quei valori entriamo in cicli forti o deboli
e le T variano in modo significativo sia a crescere che a scendere..
Si nota quindi un forcing dal ciclo 8 all'11 con una pausa sul 10..
poi salta all'occhio il forcing dal 18 al 23 "attuale" con pausa sul 20..
enorme il picco del 19 .. da li sono iniziati i famosi "cambiamenti climatici"..
lo posto per darvi materiale far una riflessione e un confronto di pareri..
Se qualcuno avesse un bel grafico delle T si potrebbe fare un ragionamento ancor + specifico..
purtroppo per ragioni di tempo nn riesco a fare di +..
intanto dite "se volete" la vs su questo ...
La mia opinione rimane inalterata.. il sole e' il nostro "termosifone naturale" ..
in tutte le stagioni .. e' lui che fa il bello e il cattivo tempo nella ns galassia..