Fukushima... un'apocalisse preannunciata!

[Luma & Kappa]

domenica 29 aprile 2012

Il Doomsday è reale e il suo nome è Fukushima!



di Monica Davis

I leader globali sono in silenzio su una situazione che potrebbe realisticamente trasformarsi in un evento di estinzione globale. La vulnerabilità degli alloggiamenti del reattore di Fukushima, in particolare del reattore 4, sono sull'orlo del collasso totale. Se il tetto del reattore 4 dovesse crollare si sprigionerebbe un quantitativo di radiazioni tali da mettere a repentaglio la vita della maggior parte della popolazione mondiale.



L'edificio del reattore N ° 4 è sull'orlo del collasso.un qualsiasi piccolo terremoto potrebbe trasformarlo in un cumulo di macerie, sono1565 le barre di combustibile nucleare contenute all'interno della piscina che comprendono il 6% di plutonio, un combustibile che ha il potenziale di uccidere 2,89 miliardi di persone. Se crolla questa piscina, come sta affermando il senatore Wyden ultimamente, ci si troverebbe ad affrontare un evento di estinzione di massa senza precedenti.
Tonnellate di acqua radioattiva sono fuoriuscite dalle condutture rotte dell'impianto e sono state riversate in mare ed hanno raggiunto la costa occidentale degli Stati Uniti, mettendo in pericolo la salute umana e l'approvvigionamento alimentare della nazione.
La situazione è talmente grave che molti esperti nucleari si stanno preparando a delocalizzare le loro famiglie per l'emisfero australe.

beforeitnews.com

tonnellate di acqua radiattiva hanno raggiunto le coste USA e sono pericolose ??!!

avete idea di quanto grande sia il Pacifico e di della percentuale infinitesimale di tali infiltrazioni ?!

io prima di postare certi articoli li leggerei bene.

[Snow88]

ecco spiegato il sesto dito che mi é uscito dopo l'esperienza sulla west coast

[Andrea1988]

Ma dai. Mi sembra esageratamente catastrofista.

[Mr VooDoo]

Io fossi in voi non minimalizzerei... Qui in australia giusto qualche tempo fa parlavo con un giapponese che mi ha detto che la situazione e' critica...OGNI cittadino che esce dal paese deve fare l'esame delle urine...e in un numero molto maggiore di quello che si pensi non escono!

Con questo ovviamente non voglio dire che moriranno miliardi di persone..ma che la situazione non e' certamente rosea!

[Il Teo]

Originariamente inviata da Mr VooDoo

Io fossi in voi non minimalizzerei... Qui in australia giusto qualche tempo fa parlavo con un giapponese che mi ha detto che la situazione e' critica...OGNI cittadino che esce dal paese deve fare l'esame delle urine...e in un numero molto maggiore di quello che si pensi non escono!

Con questo ovviamente non voglio dire che moriranno miliardi di persone..ma che la situazione non e' certamente rosea!

Quoto!

l'articolo è "fuori luogo" per il catastrofismo che emana, ma non pensate che tutto sia a posto e che intorno a fukushima crescano le margheritine
Chernobyl dovrebbe insegnare molto (dovrebbe..)

[Cevedale]

Il termine *apocalisse* sbagliata.

Ricordo che *apocalisse* significa *rivelazione*

In tal caso meglio il termine *tragedia*

[roberto*]

la situazione dell'impianto di Fukushima è ancora seria ma, per ora, sotto controllo perché la zona non è più totalmente invivibile (ovviamente almeno per i tecnici...) e quindi ci si può lavorare.
Le cose che mi destano un po' di preoccupazione sono, nell'ordine di gravità:
1) L'area prossima all'impianto è ancora molto contaminata e i lavori di pulitura sono molto lenti. L'acqua di falda dovrebbe essere salva perché i pozzi scavati consentono le analisi e non segnalano problemi.
2) l'impianto di purificazione dell'acqua di raffreddamento ogni tanto perde e quindi acqua debolmente contaminata si riversa nel porto (non nel mare aperto)
procede bene la costruzione di due grossi muri di contenimento appena prima e appena dopo il porto (per luglio dovrebbero essere finiti)
3) si procede alla sostituzione dei pilastri danneggati della copertura del reattore 4 e della sua piscina di raffreddamento ma la costruzione di una nuova copertura prevede la rimozione delle macerie e non sanno ancora come fare.
4) la temperatura e la pressione nei reattori vanno bene ma si sono visti nel reattore 1 recentemente picchi di Xeno-135 (uno dei possibili indicatori di fissione). Tali picchi sono sporadici e brevissimi e probabilmente sono solo dovuti a errori negli strumenti (speriamo...)
Tali notizie derivano da fonti ufficiali tipo agenzia atomica internazionale, agenzia atomica giapponese, commissione di crisi del governo giapponese, e l'azienda proprietaria dell'impianto che ora è controllatissima e sotto tiro e non osa più sparare affermazioni a caso.
In definitiva l'articolo citato in questa discussione è inutilmente allarmistico e molto approssimativo, Soprattutto vorrei sapere come e perché se crollasse un tetto su un contenitore ancora stagno di cemento armato e acciaio che ha resistito a una fusione del nocciolo e a esplosioni di idrogeno e a temperature e pressioni pazzesche si dovrebbe scatenare una tragedia mondiale; cosa porterebbe in giro per il pianeta i materiali radioattivi?
Se invece si parla della piscina del combustibile esausto i problemi ci sarebbero ma sarebbero localizzati e infatti è quella la situazione su cui stanno più lavorando.

[roberto*]

Sempre a proposito della piscina del combustibile esausto; le barre contenute nella piscina non sono danneggiate e fuse come quelle che ci sono ancora attualmente nei reattori. Avete idea di come sono fatte? Se integre sono oggetti solidissimi (ceramiche come quello delle piastrelle dello shuttle, zirconio, acciaio speciale...) fatti per resistere a tutto quello che accade in condizioni normali in un reattore nucleare in funzione!
Il pericolo vero deriva dal fatto che devono essere raffreddate (non sprigionano calore come un nocciolo fuso ma un po' si) e se crolla tutto sarà difficile raffreddarle...ma un tetto non può far crollare tutto, le "piscine" non sono gonfiabili per bambini e ve lo dice un fisico-matematico antinuclearista militante arciconvinto.

[Luma & Kappa]

Originariamente inviata da Cevedale

Il termine *apocalisse* sbagliata.

Ricordo che *apocalisse* significa *rivelazione*

In tal caso meglio il termine *tragedia*

Il termine "Apocalisse" è solo un termine ad effetto per dare una certa importanza alla questione... e poi vi ricordo che io mi sono solo limitato a riportare un articolo che di certo non ho inventato e scritto io...

Ma comunque è per rimarcare che la situazione è tutt'altro che risolta... anzi, le prospettive future non sono di certo delle più rosee... e la Tragedia è in atto ed Attualissima!