|
|
#1 |
|
Senior Member
Registrato al forum dal: Nov 2005
luogo: ..
Messaggi: 1,591
|
Salve a tutti.
Volevo informarvi che Cielobuio (organizzazione senza fini di lucro, che coordina la lotta all'inquinamento luminoso), ha lanciato una proposta per la spending review, proposta che ha come oggetto la riduzione degli sprechi nell'illuminazione pubblica: ogni anno sprechiamo diverse centinaia di milioni di euro per illuminare dove non serve, con conseguente spreco di denaro ed energia, e innalzamento del livello di inquinamento luminoso (con tutto ciò che esso comporta per la salute umana e dell'ecosistema, oltre alla cancellazione del cielo stellato). http://www.facebook.com/spendingreview Se siete interessati, potete inviare un messaggio alla redazione del governo sostenendo questa proposta, nel link di facebook trovate il link e un messaggio standard (se non avete tempo e voglia di scrivere da zero un messaggio). |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Registrato al forum dal: Nov 2005
luogo: ..
Messaggi: 1,591
|
Per chi non ha facebook, questo è il link al sito di cielobuio con la spiegazione della proposta:
http://www.cielobuio.org/index.php?o...buio&Itemid=41 Questo invece il link per mandare il messaggio al governo eventualmente: http://www.governo.it/spendingreview/RedWeb_Form.htm Comunque se vi sta a cuore la lotta all'IL, potete anche diffondere il link di FB o il link della proposta di cielobuio (ricordo, associazione senza fini di lucro, che coordina la lotta all'IL). |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Registrato al forum dal: May 2012
luogo: Udine
Messaggi: 12
|
Com'è possibile che l'Italia spenda più del doppio della Germania in illuminazione (considerato anche popolazione e territorio)? E il triplo della Gran Bretagna? Sono numeri folli. Quello che emerge dai grafici è che in generale gli stati del sud Europa sono i più spreconi, pur avendo nel corso dell'anno più luce a disposizione. Secondo voi quale può essere il motivo?
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Registrato al forum dal: Nov 2005
luogo: ..
Messaggi: 1,591
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Junior Member
Registrato al forum dal: May 2012
luogo: Udine
Messaggi: 12
|
Quote:
Il che naturalmente non implica che sia un buon motivo per continuare così, sia chiaro. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Registrato al forum dal: Nov 2005
luogo: ..
Messaggi: 1,591
|
Può darsi. Allo stesso modo un problema può derivare dal fatto che la maggior parte della gente sia convinta che più luce = più sicurezza.
In realtà questo non è sempre vero, in particolare per la circolazione stradale (dimostrato da studi e test fatti in Francia e anche Germania mi pare)... piuttosto è più rischioso l'abbagliamento e l'illuminazione non uniforme. Nelle aree urbane il discorso è diverso, ovviamente nessuno vorrebbe camminare in vicoli o parchi bui, e di certo nessuno chiede lo spegnimento totale dei lampioni e il ritorno all'età della pietra. Tuttavia anche qui si possono dare delle regole sensate, ad esempio i lampioni possono essere schermati o inclinati in modo da illuminare dove serve. Prendiamo un esempio lampante: i globi luminosi. ![]() Per ogni globo, almeno il 50% della luce prodotta viene sprecata illuminando verso l'alto, inoltre abbiamo una relativa zona d'ombra in basso dove c'è quell'asta a U che collega il globo al palo. Quindi si butta luce dove non serve a addirittura ne abbiamo relativamente meno dove invece si dovrebbe illuminare. Altra cosa è il "sovraffollamento" di punti luce. In moltissime vie, piazze o parchi nei centri urbani, sono presenti il doppio dei lampioni necessari per illuminare a dovere la zona, se la metà fossero spenti, in pochi se ne accorgerebbero
Ultima modifica di Nemesis : 26-05-2012 a 11:29 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Registrato al forum dal: Mar 2008
luogo: Nocera Inferiore (SA) 70 slm
Messaggi: 74
|
infatti luce artificiale= estinzione delle lucciole= luce naturale......è una semplice equazione.....
diciamo che è una disuguaglianza di secondo grado.... sono pienamente d'accordo a metaà con voi I agree wth you
__________________
soffrire meglio di morire |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Registrato al forum dal: Nov 2005
luogo: ..
Messaggi: 1,591
|
Da oggi è chiusa la consultazione pubblica per la spending review... vediamo se è servito a qualcosa!
Era un'occasione unica per ridurre fino al 50% della luminanza del cielo notturno, oltre che per migliorare la salute e risparmiare una grande quantità di denaro ed energia. |
|
|
|
![]() |
| Strumenti della discussione | |
| Modalità di visualizzazione | |
|
|






Modalità lineare
