Lo stesso amore e la stessa passione che 16 anni fa avevano fatto nascere il Forum, il quale rimane completamente navigabile per lo storico, ci portano oggi alla nostra pagina ufficiale di Facebook dove stiamo concentrando al momento tutte le nostre energie e dove ti invitiamo fin da subito, per non perdere nemmeno un secondo di NOI, di VOI.
Ma una nuova opportunità di interazione, più costante, non solo da pc ma pure da tablet o smartphone, grazie anche alle nuove tecnologie, ci aspetta da qui a breve.
Stiamo lavorando quotidianamente per regalarvi qualcosa di nuovo, di moderno, ma allo stesso tempo passionale, come sempre.
Antonio Sanò
Con amore

 vai indietro   IL METEO.IT | Forum meteo > ilMeteo.it : Forum > ilMeteo & Segnalazioni Tempo Reale

Avvisi

 
 
Strumenti della discussione Modalità di visualizzazione
Vecchio 22-03-2017, 12:36   #1
burian78
Junior Member
 
Registrato al forum dal: Nov 2014
luogo: gubbio
Messaggi: 375
predefinito gfs un fallimento!!!

Avete letto l'articolo(io l'ho letto su altro lido)che spiega del fallimento di gfs 2017??praticamente dice che gli americani stanno già pensando di sostituire l'ultimo aggiornamento perche è disastroso!prima del 2019 che era l'anno prefisso per un nuovo aggiornamento........ora credo che anche i detrattori e coloro che dicevano gfs migliori ec ecc si metteranno l'anima in pace !!
burian78 non  è collegato  
Vecchio 22-03-2017, 13:13   #2
Adriatic6792
Senior Member
 
L'avatar di Adriatic6792
 
Registrato al forum dal: Jul 2016
luogo: Polverigi (AN) nell'immediato entroterra, 140 mslm
Messaggi: 1,096
predefinito

E pensare che ha 4 uscite giornaliere, ma è peggiorato sensibilmente nonostante i progressi fatti
Adriatic6792 non  è collegato  
Vecchio 22-03-2017, 17:10   #3
Cevedale
Member Cevedale
 
L'avatar di Cevedale
 
Registrato al forum dal: Apr 2006
luogo: Alta Valsugana ( TN ) 650m.
Messaggi: 13,408
predefinito

Guardare solo Ecmwf, GFS al max 48 ore.
Cevedale non  è collegato  
Vecchio 22-03-2017, 19:17   #4
Fabri neve
Banned
 
Registrato al forum dal: Jan 2015
luogo: milano
Messaggi: 15,363
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da Cevedale Visualizza il messaggio
Guardare solo Ecmwf, GFS al max 48 ore.
Giusto gfs ridicolo.
Fabri neve non  è collegato  
Vecchio 22-03-2017, 20:09   #5
lucawsb
ilmeteo.it Supporter
 
L'avatar di lucawsb
 
Registrato al forum dal: Nov 2005
luogo: igea marina(rimini)
Messaggi: 27,523
Invia un messaggio tremite MSN a lucawsb
predefinito

stasera reading ha cambiato e non poco a sole 96 ore
lucawsb non  è collegato  
Vecchio 22-03-2017, 20:35   #6
Ulambataro
Il brigante ninco nanco
 
L'avatar di Ulambataro
 
Registrato al forum dal: Jul 2011
luogo: sulla luna
Messaggi: 50,476
predefinito

modelli nel panico

peg imminente

Ulambataro non  è collegato  
Vecchio 22-03-2017, 20:52   #7
zamma
Mega Member
 
L'avatar di zamma
 
Registrato al forum dal: Jan 2015
luogo: Pavia
Messaggi: 3,124
predefinito

Ormai nessun modello è attendibile oltre le 96h al massimo.
Gli unici momenti in cui saranno attendibili saranno nelle ondate africane con hp a manetta, quelle sicuramente le indovineranno anche a 250h come ovvio che sia.
zamma non  è collegato  
Vecchio 22-03-2017, 21:06   #8
fabio03
Top Member
 
L'avatar di fabio03
 
Registrato al forum dal: Nov 2013
luogo: 6 Km a est di Mantova 27 m.s.l.m.
Messaggi: 7,012
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da zamma Visualizza il messaggio
Ormai nessun modello è attendibile oltre le 96h al massimo.
Gli unici momenti in cui saranno attendibili saranno nelle ondate africane con hp a manetta, quelle sicuramente le indovineranno anche a 250h come ovvio che sia.
Quoto in pieno, ma sei stato largo con le 96h.
Ultimamente questi modelli fanno un po' troppo pena.
fabio03 non  è collegato  
Vecchio 22-03-2017, 22:43   #9
Ricky70
Mega Member
 
Registrato al forum dal: Oct 2013
luogo: Pavia
Messaggi: 4,509
predefinito

Io sulla questione mi limito ad un semplice......


Ricky70 non  è collegato  
Vecchio 23-03-2017, 06:58   #10
NemboKi
Senior Member
 
L'avatar di NemboKi
 
Registrato al forum dal: Jan 2013
luogo: Maccio di Villa Guardia -CO-350m/slm
Messaggi: 1,213
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da zamma Visualizza il messaggio
Ormai nessun modello è attendibile oltre le 96h al massimo.
Gli unici momenti in cui saranno attendibili saranno nelle ondate africane con hp a manetta, quelle sicuramente le indovineranno anche a 250h come ovvio che sia.
A parte che questo "fallimento" andrebbe interpretrato e se gli interpreti provengono dalla fonte di .....giornale , andiamo bene
Il "non successo" degli aggiornamenti andrebbe un attimino contestualizzato, e non riguarda affatto una "previsione" a medio o medio/lungo termine sbagliata.
Cerco di farmi capire:
Tutti questi soldi di investimento per il nuovo aggiornamento 2017 non hanno portato variazioni apprezzabili e ci stà che qualcuno , non solo del NOOA si sia incaXXato.
Per noi che osserviamo i modelli , non cambia nulla e quindi occorre stare sempre coi piedi per terra e cercare di essere prudenti con i giudizi , perchè prevedere dove va a finire un uragano o dove colpirà un tornado , è ad oggi un'impresa molto difficile a prescindere dal GM che si utilizza e queste differenze che solcano il confine di un "fallimento" non siamo in grado di apprezzarle o se volete , di comprenderne il mero significato.
Comunque questo è solo il mio parere , sia chiaro.
Ogniuno è libero di credere in ciò che vuole

Ultima modifica di NemboKi : 23-03-2017 a 07:14
NemboKi non  è collegato  
 


Strumenti della discussione
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilies sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è attivo

Salto del forum




Powered by vBulletin - Customized by ilMeteo.it