Confronti "Agghiaccianti"

[lelezeri]

Un bel link...selezionate" REPEAT GLACIER PHOTOGRAFY" nella casella CHOOSE A COLLECTION e fatevi una carrellata sul ritiro dei ghiacciai nel nostro disgraziato novecento
http://nsidc.org/cgi-bin/glacier_pho...lection=repeat

[TornadoNevoso]

Eh c'è poco da aggiungere purtroppo, è chiaro che la tendenza è quella. Gran bel sito comunque.

[franco feltre]

sono solo dei cicli e noi ci troviamo in quelli di regressione.

Originariamente inviata da TornadoNevoso

Eh c'è poco da aggiungere purtroppo, è chiaro che la tendenza è quella. Gran bel sito comunque.

no ma va, Cold_84 dice PEG imminente dal 1992 preparati fai scorte di viveri

i ghiacciai hanno iniziato a ritirarsi nel 1850
chiediamoci come mai.

[darioZ]

Originariamente inviata da Nintendo

i ghiacciai hanno iniziato a ritirarsi nel 1850
chiediamoci come mai.

chi sostiene il GW antropico ti risponderebbe che è consapevole che i ghiacciai si sciolgono dal 1850, quindi prima che l'effetto dell'uomo potesse essere significativo, tuttavia negli ultimi anni c'è stata un'impennata piuttosto evidente (a dir la verità per i ghiacciai non ne sono sicuro, per quanto riguarda le temperature medie e le concentrazioni di CO2 si, sarebbero i famosi grafici di Al Gore con l'impennatona a partire dal 1950 fino al 2000). Io sinceramente non so cosa pensare, non sono uno scienziato e non conosco l'origine dei dati e/o dei grafici in questione, per quanto ne so io possono benissimo essere manipolati.

l'hokey stick ormai è già stato smontato pezzo per pezzo

[thedrake]

Originariamente inviata da lelezeri

Un bel link...selezionate" REPEAT GLACIER PHOTOGRAFY" nella casella CHOOSE A COLLECTION e fatevi una carrellata sul ritiro dei ghiacciai nel nostro disgraziato novecento
http://nsidc.org/cgi-bin/glacier_pho...lection=repeat

Sai io credo che si debba sempre tener conto di quello a cui si vuole far credere e dunque portare come fà l'nsdic acqua al proprio mulino fornendo dati che hanno un significato assai relativo: per lingue glaciali in regressione ve ne sono nel pianeta altre in avanzamento, indipendentemente dalla fase che si attraversa, come dimostra questo studio degli ultimi 13 anni sui ghiacciai himalaiani che smentiscono proprio ciò che l'nsdic afferma oltre al fatto che costoro sono noti per la famosa curva che avrebbe dovuto portare i ghiacci al polo alla scomparsa già da alcuni anni

http://wattsupwiththat.com/2012/04/1...se-adjustment/

“There is no ‘stereotypical’ Himalayan glacier,” said Bookhagen. “This is in clear contrast to the IPCC reports that lumps all Himalayan glaciers together.”

In ogni caso ognuno è libero di credere a quello che vuole ..magari andando nel dettaglio si potrebbe anche accorgere che talune affermazioni hanno un che di fuorviante...qualche motivo ci sarà....

[thedrake]

Originariamente inviata da lelezeri

Un bel link...selezionate" REPEAT GLACIER PHOTOGRAFY" nella casella CHOOSE A COLLECTION e fatevi una carrellata sul ritiro dei ghiacciai nel nostro disgraziato novecento
http://nsidc.org/cgi-bin/glacier_pho...lection=repeat

Come vedi basta credere a ciò che si vuole .....
ecco quà un elenco lunghetto dei ghiacciai in crescita (lista parziale)
http://www.iceagenow.com/List_of_Expanding_Glaciers.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/ci...ngpseudo65.htm

[lelezeri]

A parte che basta il nome del sito a qualificare il valore dei dati "ice age now"......poi qualche foto tanto per capire se parlano di qualcosa di reale non guasterebbe ....io ho trovato delle belle foto che sull'arco di decenni mostrano ad occhio nudo il ritiro..tu trovane che mostrano in maniera evidente l'avanzamento...ce ne saranno bene se la lista è lunga

Originariamente inviata da thedrake

Come vedi basta credere a ciò che si vuole .....
ecco quà un elenco lunghetto dei ghiacciai in crescita (lista parziale)
http://www.iceagenow.com/List_of_Expanding_Glaciers.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/ci...ngpseudo65.htm