Visualizza la versione completa : Il sussudio di disoccupazione è un buon rimedio al problema?
mozzicon
08-09-2009, 16:18
assolutamente no e ti dico il perche',uno che lavora come operario,si fa licenziare lavora a nero e prende l'assegno,succedera' questo.
assolutamente no e ti dico il perche',uno che lavora come operario,si fa licenziare lavora a nero e prende l'assegno,succedera' questo.
però non ha i contributi e il sussidio è decrescente nel tempo
mozzicon
08-09-2009, 16:24
evoja a farsi un fondo privato per il periodo per compensare i contributi,poi quando finiscono ti fai riassumere.
credimi succede questo.
Nintendo
08-09-2009, 16:24
assolutamente no e ti dico il perche',uno che lavora come operario,si fa licenziare lavora a nero e prende l'assegno,succedera' questo.
in italia è molto probabile, si rischia di incentivare il lavoro in nero che già mangia il 10% del PIL
mozzicon
08-09-2009, 16:25
ops una r in piu' cmq sia,meglio creare posti di lavoro invece di creare questi specchietti per le allodole.
Meteobergamo
08-09-2009, 16:25
e chi lo paga questo assegno????
Noi????
muahhhhhhhhh.....sono assolutamente CONTRARIO!!!
Oppure se lo prendi, ci sta anche.....ma poi lo Stato o il Comune ti dovrebbe trovare un lavoro (un QUALSIASI LAVORO!!!!) e se tu non lo accetti dovresti dargli indietro TUTTI i soldi che hai preso fino a quel momento!!!! COSI' SI CHE SAREBBE CORRETTO!!!!!! MA PURTROPPO NON SUCCEDERA' MAI!!!!
evoja a farsi un fondo privato per il periodo per compensare i contributi,poi quando finiscono ti fai riassumere.
credimi succede questo.
sto studiando questa cosa, quello che dici si verifica spesso cmq, specie laddove i controlli amministrativi sono carenti.
DavideBassano
08-09-2009, 16:27
no
Nintendo
08-09-2009, 17:13
sto studiando questa cosa, quello che dici si verifica spesso cmq, specie laddove i controlli amministrativi sono carenti.
cioè dappertutto.
assolutamente no e ti dico il perche',uno che lavora come operario,si fa licenziare lavora a nero e prende l'assegno,succedera' questo.
:confermo::confermo:
in italia è molto probabile, si rischia di incentivare il lavoro in nero che già mangia il 10% del PIL
Magari così poco..... dicono sia nell'ordine del 35%........ E non è di certo il barista che non emette lo scontrino di un euro il problema, ma le grosse ditte che evadono per esempio 30milioni di euro in un anno (una aveva l'ufficio sopra il mio negozio, poi sfido io che cambiavano auto ogni 2 mesi e io giro con una macchina scassata....):cool:
e chi lo paga questo assegno????
Noi????
muahhhhhhhhh.....sono assolutamente CONTRARIO!!!
Oppure se lo prendi, ci sta anche.....ma poi lo Stato o il Comune ti dovrebbe trovare un lavoro (un QUALSIASI LAVORO!!!!) e se tu non lo accetti dovresti dargli indietro TUTTI i soldi che hai preso fino a quel momento!!!! COSI' SI CHE SAREBBE CORRETTO!!!!!! MA PURTROPPO NON SUCCEDERA' MAI!!!!
Si hai proprio ragione! Già si parte col piede che se ho studiato per fare il ragioniere il muratore non se ne parla proprio..... così si finirebbe col far lavorare 4 persone per mantenerne 50 milioni.....
marcol200
08-09-2009, 18:39
e noi che paghiamo le tasse paghiamo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek:
E' un diritto fondamentale in tutti i paesi civili...
Assolutamente favorevole, purchè ovviamente non se ne abusi...
e noi che paghiamo le tasse paghiamo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek:
Che ci vuoi fare?
Del resto per un disoccupato pagare le tasse per pagarsi il sussidio non è così semplice... :rolleyes:
sardo d.o.c.
08-09-2009, 19:29
Favorevole, e una questione di civiltà....
Ovviamente non va dato in tutti i casi e per sempre, vedi lavoratori stagionali, che lavorano 3/5 mesi e poi sussidio, così non ci sto
Ma se un padre di famiglia perde il lavoro, che fa, non da da mangiare alla famiglia....
Favorevole, e una questione di civiltà....
Ovviamente non va dato in tutti i casi e per sempre, vedi lavoratori stagionali, che lavorano 3/5 mesi e poi sussidio, così non ci sto
Ma se un padre di famiglia perde il lavoro, che fa, non da da mangiare alla famiglia....
No, va dato a TUTTI gli iscritti al collocamento, anche se non hanno mai lavorato... E in misura sufficiente a vivere decorosamente, ed eventualmente a diventare padri/madri di famiglia...
Ovviamente la regolamentazione deve essere severa...
sardo d.o.c.
08-09-2009, 19:43
No, va dato a TUTTI gli iscritti al collocamento, anche se non hanno mai lavorato... E in misura sufficiente a vivere decorosamente, ed eventualmente a diventare padri/madri di famiglia...
Ovviamente la regolamentazione deve essere severa...
Io mi sono riferito solo hai lavoratori stagionali. Ne conosco diversi che da molti anni lavorano 3/5 mesi all'anno e poi si pigliano il sussidio. Questo secondo non va bene, perché così faccendo questi lavoratori non si metteranno mai seriamente a cercare lavoro...
Per il resto concordo con te, anche sulla severità della regolamentazione
mozzicon
08-09-2009, 19:58
No, va dato a TUTTI gli iscritti al collocamento, anche se non hanno mai lavorato... E in misura sufficiente a vivere decorosamente, ed eventualmente a diventare padri/madri di famiglia...
Ovviamente la regolamentazione deve essere severa...
questo solo nei paese dei puffi puo' succedere:rolleyes:
il paese ha bisogno di idee non di utopie
Sono favorevole per tutte quelle persone che ne hanno veramente bisogno.Per quelle invece che ci marciano chiederei la restituzione gravata da interessi del
100%.
questo solo nei paese dei puffi puo' succedere:rolleyes:
il paese ha bisogno di idee non di utopie
No questo DEVE succedere in tutti i paesi "civili", e molti ci vanno/andavano vicino nel Nord Europa.
E poi le utopie sono le idee migliori... :rolleyes:
Peraltro se nel mondo si spendono migliaia di miliardi di dollari per salvare le banche non vedo perchè non si dovrebbero spendere per salvare chi non trova un lavoro...
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©: 2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |