Visualizza la versione completa : Per L'Inter Una Cosa E' Certa
Alex Nerini
19-06-2007, 16:31
sta facendo una RIDICOLA FIGURA....
ma che discorsi sono???
il sito del milan ufficializza la cosa...
moratti dice che aveva già firmato...
ma che discorsi sono?? a me da l'idea che l'inter ne abbia combinata un'altra delle sue..credendo di averlo in pugno e temporeggiando...
i miei complimenti al milan per il colpaccio e bravo cellino che ha concluso l'affare con chi ha insistito con più soldi
Io guarderei più alle scarne vicende di casa nostra
Io guarderei più alle scarne vicende di casa nostra
:confermo::confermo::confermo:.... Noto che la pensiamo spesso allo stesso modo riguardo alla nostra amata gobba...:D
:confermo::confermo::confermo:.... Noto che la pensiamo spesso allo stesso modo riguardo alla nostra amata gobba...:Dmagari aver speso 12 milioni per suazo anzichè x iaquinto...ma tant'è:confused:
magari aver speso 12 milioni per suazo anzichè x iaquinto...ma tant'è:confused:
Va "accussì" quest'anno. Spero che in questa lunga estate arrivi ogni tanto qualche lieta nuova...
WhiteRed
19-06-2007, 18:14
sta facendo una RIDICOLA FIGURA....
ma che discorsi sono???
il sito del milan ufficializza la cosa...
moratti dice che aveva già firmato...
ma che discorsi sono?? a me da l'idea che l'inter ne abbia combinata un'altra delle sue..credendo di averlo in pugno e temporeggiando...
i miei complimenti al milan per il colpaccio e bravo cellino che ha concluso l'affare con chi ha insistito con più soldi
Ma per te mai una volta l'Inter fa qualcosa di giusto?? Mah...
pollo0389
19-06-2007, 18:28
Ma per te mai una volta l'Inter fa qualcosa di giusto?? Mah...
Beh in questo caso ha perfettamente ragione... riporto questo:
Avvocato Grassani: "Inter e Suazo rischiano sanzione..."
19 06 2007
Se l'Inter ha in mano la firma del solo David Suazo ma non un accordo firmato con il Cagliari la società nerazzurra rischia di andare incontro a sanzioni disciplinari, al pari del calciatore. E' lo scenario delineato dall'avvocato Mattia Grassani, esperto di diritto sportivo, che contattato da Apcom ha fatto ordine nella vicenda che oggi ha scosso il mercato estivo.
"Dal 1978 perché un giocatore si trasferisca è necessaria la firma contestuale, del club cedente, del calciatore e del club di destinazione. Se l'Inter ha la firma di Suazo ma non quella del Cagliari - spiega Grassani - il giocatore non si trasferisce sulla sponda nerazzurra e il contratto è carta straccia. Se invece l'Inter ha entrambe le firme, quella del giocatore e l'accordo sottoscritto con la società cedente, deve solamente depositare il contratto del giocatore in Lega Calcio".
www.sports.it (http://www.sports.it/)
:cool:
ritornoceanico
19-06-2007, 18:36
vale sempre la stessa legge...la vergogna di Milano siete voi solo voi (rivolto ovviamente ai cugini perdenti). Questa è la verità:
scorretto? nessuno!
anto2570 -
Martedi 19 Giugno 2007, 19:22
Nè il Cagliari, nè il Milan, nè l'Inter. Qui c'è solo l'errore di giudizio di Moratti di voler agitare un contenzioso legale sventolando un presunto documento, a firma dell'Inter e di Suazo, che non ha alcun valore legale e che, anzi, costituirebbe prova di un accordo vietato tra giocatore e società cessionaria senza il consenso formale della società cedente. Tutto qui. Prima del 2 luglio possono essere depositati solo preliminari di compravendita, atti impegnativi per le due società, che devono poi tuttavia essere confermati dai contratti definitivi, recanti la sottoscrizione contestuale delle due società e del giocatore, che possono essere depositati a partire dal 2 luglio. Il documento firmato da Cagliari e Milan è dunque formalmente valido e può essere depositato (ed in effetti è stato depositato), ma rischia poi di essere inefficace se il giocatore non firma il definitivo. L'Inter non ha sbagliato a cercare, magari con il consenso del Cagliari, un accordo con il giocatore, ma, non avendo sottoscritto alcun preliminare con il Cagliari, non può opporre nulla all'atto sottoscritto dal Milan con il Cagliari e regolarmente depositato. Ma queste cose Moratti le sa...
Infatti da interista dico che non è stato galliani a comportarsi male ma il presidente del cagliari cellino. Moratti quando da una parola è quella mentre per altri non funziona così. Comunque complimenti al milan per l'acquisto. Aggiungo come fa notare ritorno oceanico che per effettuare il trasferimento serve anche la firma del calciatore. Con l'inter era già tutto definito.
Per albertone: guarda in casa tua che con gli stessi soldi hai comprato iaquinta.
Moratti è un sinonimo di Asino
Ehilà gepp da quant'era? Quasi mi mancavi.
vale sempre la stessa legge...la vergogna di Milano siete voi solo voi (rivolto ovviamente ai cugini perdenti). Questa è la verità:
scorretto? nessuno!
anto2570 -
Martedi 19 Giugno 2007, 19:22
Nè il Cagliari, nè il Milan, nè l'Inter. Qui c'è solo l'errore di giudizio di Moratti di voler agitare un contenzioso legale sventolando un presunto documento, a firma dell'Inter e di Suazo, che non ha alcun valore legale e che, anzi, costituirebbe prova di un accordo vietato tra giocatore e società cessionaria senza il consenso formale della società cedente. Tutto qui. Prima del 2 luglio possono essere depositati solo preliminari di compravendita, atti impegnativi per le due società, che devono poi tuttavia essere confermati dai contratti definitivi, recanti la sottoscrizione contestuale delle due società e del giocatore, che possono essere depositati a partire dal 2 luglio. Il documento firmato da Cagliari e Milan è dunque formalmente valido e può essere depositato (ed in effetti è stato depositato), ma rischia poi di essere inefficace se il giocatore non firma il definitivo. L'Inter non ha sbagliato a cercare, magari con il consenso del Cagliari, un accordo con il giocatore, ma, non avendo sottoscritto alcun preliminare con il Cagliari, non può opporre nulla all'atto sottoscritto dal Milan con il Cagliari e regolarmente depositato. Ma queste cose Moratti le sa...
ti devo ricordare che propio questa firma del giocatore SE C'è rischia di farlo squalificare .
Ricordo il caso STANKOVIC tra juve ed inter che poi moggi fu fermato allora da agnelli .
Al max il milan si trova con un giocatore che non puo giocare x squalifica , moratti con una multa .
ma se voi milanisti dovevate prenderlo già lo scorso anno quando invece gli avete preferito il trans oliveira????? spendendo almeno il doppio, ma allora chi sono gli asini?
Moratti è un sinonimo di Asino
certo che sei proprio un imbecille......del resto sei uno juventino che invece di ammettere tutta la spazzatura che avete accumulato negli ultimi 10 anni.....avete trovato come capo ispiatorio guido rossi,tronchetti provera,moratti ecc..........ma è inutile prendersela con chi come voi non ci arriva!!!!e adesso bannatemi!!!!
Pensa sky se l'hanno comprato davvero.... che risate!!
certo che sei proprio un imbecille......del resto sei uno juventino che invece di ammettere tutta la spazzatura che avete accumulato negli ultimi 10 anni.....avete trovato come capo ispiatorio guido rossi,tronchetti provera,moratti ecc..........ma è inutile prendersela con chi come voi non ci arriva!!!!e adesso bannatemi!!!!
no ma ti prendi un ammonizione
Moratti è un sinonimo di Asino
scusa,ma perche' offendi l'asino?:D:D:D
sta facendo una RIDICOLA FIGURA....
ma che discorsi sono???
il sito del milan ufficializza la cosa...
moratti dice che aveva già firmato...
ma che discorsi sono?? a me da l'idea che l'inter ne abbia combinata un'altra delle sue..credendo di averlo in pugno e temporeggiando...
i miei complimenti al milan per il colpaccio e bravo cellino che ha concluso l'affare con chi ha insistito con più soldi
uno + rosicone di te in rete non si trova!!!!!!
cmq, pare oramai certo che verrà creata una nuova attività apposta per soddisfare le tue capacità: il TUTTOLOGO INCOMPETENTE.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©: 2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |