Visualizza la versione completa : Il 10 settembre verra' fatto un esperimento pericolosissimo
Stefano89
03-09-2008, 19:05
CERN e Large Hadron Collider di Ginevra: stavolta non è un pazzo sul web a dirlo, ma uno scienziato: la Terra verrà inghiottita da un Buco Nero !
Questa volta non è qualche perditempo del web che si diletta a speculare sul catastrofismo a buon mercato, no stavolta - nonostante tutte le rassicurazioni fornite invece da gran parte della comunità fisica internazionale - l'allarme sul MEGA ESPERIMENTO in fase di partenza al mostruoso Large Hadron Collider di Ginevra (appena ultimato) arriva da uno scienziato.
Ed è un allarme apocalittico, da fine del mondo !
Secondo Otto Roessler, infatti, un eminente scienziato tedesco dell'Università di Tubinga, l'esperimento nel laboratorio europeo del Cern a Ginevra potrebbe creare buchi neri in grado di inghiottire e distruggere la Terra nel giro di 50 anni.
E' ovvio che appena Roessler ha pubblicato il suo articolo, sul tema si sta gia' diffondendo il panico in Germania.
Adesso lo scontro ha coinvolto gli scienziati di tutto il Paese ed e' finito oggi sulla prima pagina della 'Sueddeutsche Zeitung'.
Come è noto, e come abbiamo riferito molte molte volte qui a Mysterium, nell'anello di 27 km di circonferenza, situato sotto l'aeroporto di Ginevra e che si estende fin sotto il massiccio del Giura, gli scienziati stanno per eseguire nelle prossime settimane il piu' grande esperimento mai tentato al mondo.
Nel "Large Hadron Collider"(Lhc) i protoni andranno a collidere gli uni sugli altri ad una velocita' che e' pari al 99,999991 per cento di quella della luce e una delle conseguenze dell'impatto potrebbe essere il formarsi di piccoli buchi neri. Sulla base della teoria della relativita' generale di Albert Einstein, sostiene il professor Roessler, i buchi neri cosi' creati si ingrandiranno e finiranno entro mezzo secolo per inghiottire la Terra.
A contestare questa tesi, ripresa con titoli di scatola dalla grande stampa popolare, arriva adesso un documento stilato da oltre 20 autorevoli fisici nucleari di varie universita' tedesche dal titolo "La Terra non sara' inghiottita dai buchi neri". Il professor Hermann Nicolai, direttore a Potsdam del "Max-Planck-Institut" di Fisica gravitazionale, accusa il suo collega Roessler di incompetenza e replica che le sue affermazioni catastrofiche sono basate su un "fondamentale fraintendimento della teoria di Einstein".
Il presidente del Comitato tedesco per la Fisica delle particelle, Peter Maettig, non esclude che l'esperimento del Cern possa dar luogo alla creazione di buchi neri, ma sottolinea che in questo caso "sarebbero ben diversi dai buchi neri esistenti nello spazio".
Anche il suo collega Siegfried Bethke, direttore del Max-Planck-Institut" di Fisica di Monaco di Baviera, precisa che gli eventuali buchi neri creati a Ginevra "sono cosi' minuscoli da non riuscire in pratica a sviluppare alcuna forza di attrazione e scompaiono sotto forma di radiazione in una frazione di secondo". Bethke attacca poi pesantemente il suo collega di Tubinga e spiega che "a diffondere il panico e' gente che ha evidentemente letto troppi libri di fantascienza".
Gli scienziati tedeschi sottolineano che nell'universo avvengono continuamente collisioni di ogni tipo di particelle con energie molto piu' grandi di quella creata nel laboratorio del Cern, senza dar luogo alla creazione di buchi neri dall'effetto distruttivo. Rimane il fatto, pero', come scrive la 'SZ', che ormai in Germania non si parla d'altro e che su internet e sui media il panico per l'avvicinarsi dell'esperimento di Ginevra si va sempre piu' diffondendo.
Il giornale di Monaco di Baviera scrive che il timore comune e' che i buchi neri creati dall'esperimento nello 'Lhc' del Cern "finiscano per ingrandirsi con un effetto simile a quello di una palla di neve, arrivando poi ad inghiottire e distruggere il pianeta".
Davanti al clima di isteria ormai dilagante, il professor Maettig spiega che a nulla valgono ormai le spiegazioni dei fisici, poiche' la paura sta diventando cosi' forte che nemmeno con gli argomenti scientifici "si riesce piu' ad eliminarla".
Forse, nella mente di tutti, ci sono le immagini di quello straordinario cartone di Walt Disney, 'Fantasia', in cui, in un celebre episodio, l'Apprendista Stregone Mickey Mouse si impadroniva del cappello del Mago e con quello metteva in moto una serie di Magie spaventose che poi non riusciva più a controllare.
Ma quello era un cartone, non la realtà. O no ?
Per saperne di piu':http://it.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
Vi devo confessare che un po' di paura dopo aver letto certe cose mi viene
Speriamo bene...
GiOrgio_TorO
03-09-2008, 19:07
CERN e Large Hadron Collider di Ginevra: stavolta non è un pazzo sul web a dirlo, ma uno scienziato: la Terra verrà inghiottita da un Buco Nero !
Questa volta non è qualche perditempo del web che si diletta a speculare sul catastrofismo a buon mercato, no stavolta - nonostante tutte le rassicurazioni fornite invece da gran parte della comunità fisica internazionale - l'allarme sul MEGA ESPERIMENTO in fase di partenza al mostruoso Large Hadron Collider di Ginevra (appena ultimato) arriva da uno scienziato.
Ed è un allarme apocalittico, da fine del mondo !
Secondo Otto Roessler, infatti, un eminente scienziato tedesco dell'Università di Tubinga, l'esperimento nel laboratorio europeo del Cern a Ginevra potrebbe creare buchi neri in grado di inghiottire e distruggere la Terra nel giro di 50 anni.
E' ovvio che appena Roessler ha pubblicato il suo articolo, sul tema si sta gia' diffondendo il panico in Germania.
Adesso lo scontro ha coinvolto gli scienziati di tutto il Paese ed e' finito oggi sulla prima pagina della 'Sueddeutsche Zeitung'.
Come è noto, e come abbiamo riferito molte molte volte qui a Mysterium, nell'anello di 27 km di circonferenza, situato sotto l'aeroporto di Ginevra e che si estende fin sotto il massiccio del Giura, gli scienziati stanno per eseguire nelle prossime settimane il piu' grande esperimento mai tentato al mondo.
Nel "Large Hadron Collider"(Lhc) i protoni andranno a collidere gli uni sugli altri ad una velocita' che e' pari al 99,999991 per cento di quella della luce e una delle conseguenze dell'impatto potrebbe essere il formarsi di piccoli buchi neri. Sulla base della teoria della relativita' generale di Albert Einstein, sostiene il professor Roessler, i buchi neri cosi' creati si ingrandiranno e finiranno entro mezzo secolo per inghiottire la Terra.
A contestare questa tesi, ripresa con titoli di scatola dalla grande stampa popolare, arriva adesso un documento stilato da oltre 20 autorevoli fisici nucleari di varie universita' tedesche dal titolo "La Terra non sara' inghiottita dai buchi neri". Il professor Hermann Nicolai, direttore a Potsdam del "Max-Planck-Institut" di Fisica gravitazionale, accusa il suo collega Roessler di incompetenza e replica che le sue affermazioni catastrofiche sono basate su un "fondamentale fraintendimento della teoria di Einstein".
Il presidente del Comitato tedesco per la Fisica delle particelle, Peter Maettig, non esclude che l'esperimento del Cern possa dar luogo alla creazione di buchi neri, ma sottolinea che in questo caso "sarebbero ben diversi dai buchi neri esistenti nello spazio".
Anche il suo collega Siegfried Bethke, direttore del Max-Planck-Institut" di Fisica di Monaco di Baviera, precisa che gli eventuali buchi neri creati a Ginevra "sono cosi' minuscoli da non riuscire in pratica a sviluppare alcuna forza di attrazione e scompaiono sotto forma di radiazione in una frazione di secondo". Bethke attacca poi pesantemente il suo collega di Tubinga e spiega che "a diffondere il panico e' gente che ha evidentemente letto troppi libri di fantascienza".
Gli scienziati tedeschi sottolineano che nell'universo avvengono continuamente collisioni di ogni tipo di particelle con energie molto piu' grandi di quella creata nel laboratorio del Cern, senza dar luogo alla creazione di buchi neri dall'effetto distruttivo. Rimane il fatto, pero', come scrive la 'SZ', che ormai in Germania non si parla d'altro e che su internet e sui media il panico per l'avvicinarsi dell'esperimento di Ginevra si va sempre piu' diffondendo.
Il giornale di Monaco di Baviera scrive che il timore comune e' che i buchi neri creati dall'esperimento nello 'Lhc' del Cern "finiscano per ingrandirsi con un effetto simile a quello di una palla di neve, arrivando poi ad inghiottire e distruggere il pianeta".
Davanti al clima di isteria ormai dilagante, il professor Maettig spiega che a nulla valgono ormai le spiegazioni dei fisici, poiche' la paura sta diventando cosi' forte che nemmeno con gli argomenti scientifici "si riesce piu' ad eliminarla".
Forse, nella mente di tutti, ci sono le immagini di quello straordinario cartone di Walt Disney, 'Fantasia', in cui, in un celebre episodio, l'Apprendista Stregone Mickey Mouse si impadroniva del cappello del Mago e con quello metteva in moto una serie di Magie spaventose che poi non riusciva più a controllare.
Ma quello era un cartone, non la realtà. O no ?
Per saperne di piu':http://it.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
Vi devo confessare che un po' di paura dopo aver letto certe cose mi viene
Speriamo bene...
Avevo già letto, anch'io comincio a essere un pò spaventato :eek:
ma sono obbligati a farlo? :interdetto::pazzo:
suvvia.... allarmismi per niente.. e tanta pubblicità all'esperimento che necessita di parecchi fondi per essre sostenuto, e da questa arriveranno:cool:
guardate oltre
c'è un errore nel articolo , non si tratta di 50 anni , ma 50 mesi .
Secondo Otto Roessler, infatti, un eminente scienziato tedesco dell'Università di Tubinga, l'esperimento nel laboratorio europeo del Cern a Ginevra potrebbe creare buchi neri in grado di inghiottire e distruggere la Terra nel giro di 50 mesi.
c'è un errore nel articolo , non si tratta di 50 anni , ma 50 mesi .
Secondo Otto Roessler, infatti, un eminente scienziato tedesco dell'Università di Tubinga, l'esperimento nel laboratorio europeo del Cern a Ginevra potrebbe creare buchi neri in grado di inghiottire e distruggere la Terra nel giro di 50 mesi.
ah che bello.....perchè quando deve arrivare l'expo io devo morire? :rabbia:
LaManoMorta
03-09-2008, 19:33
c'è un errore nel articolo , non si tratta di 50 anni , ma 50 mesi .
Secondo Otto Roessler, infatti, un eminente scienziato tedesco dell'Università di Tubinga, l'esperimento nel laboratorio europeo del Cern a Ginevra potrebbe creare buchi neri in grado di inghiottire e distruggere la Terra nel giro di 50 mesi.
Facciamo 51 mesi e 12 giorni, così facciamo coincidere la fine del Mondo ad opera dei buchi neri del Cern con il 21/12/2012...
P.S. a me sa tanto di una bufala...:cool:
Stefano89
03-09-2008, 19:34
50 mesi?
21-12-2012?
homer simpson
03-09-2008, 19:34
Bell'esperimento del ***** scusate....mah :matto:
Stefano89
03-09-2008, 19:35
Facciamo 51 mesi e 12 giorni, così facciamo coincidere la fine del Mondo ad opera dei buchi neri del Cern con il 21/12/2012...
P.S. a me sa tanto di una bufala...:cool:
l'esperimento non e' una bufala lo faranno veramente e lo potrete seguire in diretta via streaming
=gimbo89=
03-09-2008, 19:37
c'è un errore nel articolo , non si tratta di 50 anni , ma 50 mesi .
Secondo Otto Roessler, infatti, un eminente scienziato tedesco dell'Università di Tubinga, l'esperimento nel laboratorio europeo del Cern a Ginevra potrebbe creare buchi neri in grado di inghiottire e distruggere la Terra nel giro di 50 mesi.
a bene ke c.ulo!:p
LaManoMorta
03-09-2008, 19:38
l'esperimento non e' una bufala lo faranno veramente e lo potrete seguire in diretta via streaming
Mi sa tanto di una "bufala" la teoria catastrofista...
homer simpson
03-09-2008, 19:39
Andiamo tutti al Bing Bang day eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
=gimbo89=
03-09-2008, 19:40
Andiamo tutti al Bing Bang day eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
l'impo x te è ke tiri domenica sera!!:D:D
GiOrgio_TorO
03-09-2008, 19:40
Mah :confused:
Stefano89
03-09-2008, 19:42
Questi se la ridono:D
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/j50ZssEojtM&hl=it&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/j50ZssEojtM&hl=it&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
homer simpson
03-09-2008, 19:45
l'impo x te è ke tiri domenica sera!!:D:D
ovvio
GiOrgio_TorO
03-09-2008, 19:45
Questi se la ridono:D
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/j50ZssEojtM&hl=it&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/j50ZssEojtM&hl=it&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Che fighata la canzone :D
La voglio sull'mp3
homer simpson
03-09-2008, 19:46
Ma gli scienziati non hanno voglia di vivere?Cioè la vita è una e se la sprecano in fare un ***** di esperimento...cioè se la corte europea glielo fanno fare mi in***** di brutto
LaManoMorta
03-09-2008, 19:46
Ah secondo i catastrofisti, la stima sulla possibilità che la Terra sia distrutta da un buco nero "artificiale", come conseguenza dell'esperimento, varierebbe da un pessimistico 1/1000000 a 1/1000000000000...
Quando invece fu fatto questo esperimento...
http://www.ivancervesato.it/F5_Konopinski_Teller.pdf
Le probabilità che l'atmosfera terrestre si incendiasse (ignizione), distruggendo ogni forma di vita sul nostro pianeta, furono inizialmente stimate in 1/60...
Direi che ho smesso di preoccuparmi...
perchè non leggete quello che ho scrito sopra?
c'è solo un buco nero in grado di distruggere il mondo.....
Stefano89
03-09-2008, 19:49
Secondo me il primo buco nero nascera' sopra la casa di zigulo
GiOrgio_TorO
03-09-2008, 19:50
Secondo me il primo buco nero nascera' sopra la casa di zigulo
Oddio quindi da me :eek:
homer simpson
03-09-2008, 19:50
Il mondo sta per finire, e non c'entrano né John Titor né i Maya ma i piccoli grandi scienziati che utilizzeranno l'LHC di Ginevra per ricreare le condizioni che esistevano una frazione di secondo dopo il Big Bang.
Come riporta FuturoProssimo in questo post secondo un gruppo di scienziati l'esperimento comporta il rischio della fine del mondo, la distruzione e anzi la letterale scomparsa del nostro pianeta. La preoccupazione è tale - scrive Gianluca Riccio - che all'ultimo momento, gli oppositori del progetto hanno presentato un ricorso davanti alla Corte Europea dei Diritti Umani, che in teoria potrebbe bloccare il più grande, ambizioso e costoso test scientifico di tutti i tempi.
La vicenda è stata ripresa da Blogosfere Scienza&Salute che ne parla in questo post. La speranza - spiega Blogosfere Scienza&Salute - è individuare, così facendo, le teoriche particelle chiamate bosoni di Higgs, giudicate responsabili di avere dato massa, ovvero peso, a ogni altra particella esistente. Ma gli scienziati ammettono che ci vorranno anni prima di arrivare eventualmente a un risultato del genere, per le difficoltà nel trovare particelle così infinitesimamente piccole nel caos primordiale post-Big Bang creato dentro l'acceleratore.
La notizia si è diffusa rapidamente online e, come scrive Mysterium, si è trasformata in psicosi: titoli allarmistici come Fermate il Big Bang di Ginevra o il 10 settembre finirà il mondo piacciono molto alla stampa ma anche ai blogger.
Mysterium, che ha seguito la vicenda fin dall'inizio, precisa:
Come abbiamo riferito nel pezzo di un mese fa l'allarme di Roessler è rimasto piuttosto isolato: praticamente nessun'altro 'addetto ai lavori' ha sposato i contenuti di questo allarme, e il ricorso alla Corte Europea dei Diritti Umani è parso ai più come una trovata pubblicitaria dello stesso intraprendente professore.
LaManoMorta
03-09-2008, 19:53
perchè non leggete quello che ho scrito sopra?
Ho letto e son d'accordo, ma pensavo che un po' di numeri aiutassero a capire di quale "ENORME" rischio si parlava...:fuma:
Evidentemente i numeri non bastano...
vediamo se l'immagine è più comprensibile:
http://www.biltek.tubitak.gov.tr/bilgipaket/canlilar/img/bubalus_arnee.jpg
homer simpson
03-09-2008, 19:56
LONDRA - Per gli studiosi che si apprestano a spingere il pulsante d'accensione, si tratta di ricreare le condizioni che esistevano una frazione di secondo dopo il Big Bang: ovvero di riportarci indietro nel tempo sino al momento della creazione del nostro universo, all'inizio del mondo.
Ma per un gruppo di preoccupati ricercatori l'esperimento che dovrebbe cominciare tra dieci giorni in un immenso laboratorio sotterraneo, sepolto a un centinaio di metri sotto il confine tra Francia e Svizzera, comporta il rischio della fine del mondo, la distruzione e anzi la letterale scomparsa del nostro pianeta. Così, all'ultimo momento, gli oppositori del progetto hanno presentato un ricorso davanti alla Corte Europea dei Diritti Umani, che in teoria potrebbe bloccare il più grande, ambizioso e costoso test scientifico di tutti i tempi.
Oggetto della contesa è il Large hadron collider, un acceleratore da 6 miliardi di euro che, facendo scontrare particelle atomiche ad alta velocità e generando temperature di più di un trilione di gradi Celsius, dovrebbe rivelare il segreto di come è cominciato l'universo. Venti paesi europei, più gli Stati Uniti, hanno finanziato il progetto, che dopo anni di preparativi dovrebbe prendere il via il 10 settembre al Centro di Ricerche Nucleari di Ginevra.
Qualcuno, tuttavia, teme che l'esperimento andrà ben oltre le aspettative, creando effettivamente un mini buco nero, che crescerà di dimensioni e potenza fino a risucchiare dentro di sé la terra, divorandola completamente nel giro di quattro anni. Gli scienziati di Ginevra ribattono che non c'è assolutamente nulla da temere: ci sono scarse possibilità che l'acceleratore formi un buco nero capace di porre una minaccia concreta al pianeta, dicono, perché la natura produce continuamente delle collisioni di energia più alte di quelle che saranno create artificialmente dall'acceleratore, per esempio quando i raggi cosmici colpiscono la terra. Esperimenti di questo tipo, inoltre, sono stati condotti per trent'anni, senza avere risucchiato nemmeno un pezzettino della terra né causato danni di qualsiasi genere.
Vero è che il nuovo acceleratore ha suscitato attenzioni e polemiche perché è il più grande mai costruito, con una circonferenza di 26 chilometri e la possibilità di lanciare particelle atomiche 11.245 volte al secondo prima di farle scontrare una contro l'altra a una temperatura 100mila volte più alta di quella che esiste al centro del sole. La speranza è individuare, così facendo, le teoriche particelle chiamate bosoni di Higgs, giudicate responsabili di avere dato massa, ovvero peso, a ogni altra particella esistente. Ma gli scienziati ammettono che ci vorranno anni prima di arrivare eventualmente a un risultato del genere, per le difficoltà nel trovare particelle così infinitesimamente piccole nel caos primordiale post-Big Bang creato dentro l'acceleratore.
Abbiamo ancora dieci giorni per salvare la terra?, si chiede, con leggera ironia, il Sunday Telegraph. "I miei calcoli indicano che il rischio che un buco nero mangi il pianeta a causa dell'esperimento è serio", afferma il professor Otto Rossler, un chimico tedesco della Eberhard Karls University che ha presentato il ricorso alla Corte Europea dei Diritti Umani insieme ad alcuni colleghi. Replica James Gillies, portavoce del Centro Ricerche Nucleari di Ginevra: "Il ricorso non introduce nessun argomento che non sia già stato esaminato e respinto in passato, se questi esperimenti fossero rischiosi lo sapremmo già".
In ogni caso lo sapremo con certezza dopo il 10 settembre, se la Corte Europea, come sembra di capire, darà luce verde all'iniziativa: che non sarà la "fine del mondo", ma un po' di curiosità al di fuori dei confini della scienza, in questo modo, l'ha ottenuta.
Ho letto è son d'accordo, ma pensavo che un po' di numeri aiutassero a capire di quale "ENORME" rischio si parlava...:fuma:
Evidentemente i numeri non bastano...
vediamo se l'immagine è più comprensibile:
http://www.biltek.tubitak.gov.tr/bilgipaket/canlilar/img/bubalus_arnee.jpg
è incredibile come la gente a volte si faccia prendere subito da psicosi...
l'esperimento che hai postato tu non lo conoscevo..
@La mano morta: o mio *** nn mi contengo dalle risate...grande!
homer simpson
03-09-2008, 20:00
Ma fra l'altro perchè vogliono ricreare le condizioni del Big Bang? Ma a chi importa? Per caso riuscirà a guarire qualche malattia? Riuscirà a sfamare gli affamati della Terra? Cancellerà l'inquinamento?
Basta con questi esperimenti cervellotici e a quanto pare potenzialmente disastrosi (e sicuramente super-costosi)!
mercoledi faremo questa fine ??? :fuma::fuma:
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BXzugu39pKM&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BXzugu39pKM&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
=gimbo89=
03-09-2008, 20:00
perchè non leggete quello che ho scrito sopra?
ki sei tu? xkè dovremmo leggere quello ke scrivi tu medesimo?:fuma::cowboy::D:D
LaManoMorta
03-09-2008, 20:02
è incredibile come la gente a volte si faccia prendere subito da psicosi...
l'esperimento che hai postato tu non lo conoscevo..
'E un caso molto conosciuto che riguarda la genesi della bomba a fusione (bomba H)... fortunatamente Eduard Teller sovrastimò le probabilità di diversi ordini di grandezza, comunque l'esperimento (test della bomba) si fece lo stesso alcuni anni dopo la redazione del documento che hai letto, nonostante la stima originale di Teller non fosse stata ancora corretta e nonostante quella percentuale di rischio oggi ci sembri incredibilmente alta... d'altronde quelli erano esperimenti militari, eravamo in piena guerra fredda e si dava per certo un imminente conflitto nucleare con l'URSS... di acqua sotto i ponti ne è passata tanta da allora... e chissà quanti rischi ci siamo lasciati alle spalle, senza nemmeno saperlo...
GiOrgio_TorO
03-09-2008, 20:07
A questo punto direi che sono inutili catastrofismi :confermo:
Stefano89
03-09-2008, 20:17
Esperimenti di questo tipo, inoltre, sono stati condotti per trent'anni, senza avere risucchiato nemmeno un pezzettino della terra né causato danni di qualsiasi genere.
questo e' abbastanza tranquilizzante
homer simpson
03-09-2008, 20:21
questo e' abbastanza tranquilizzante
Ero abbastanza tranquillo ma questa frase mi ha tranquillizzato di più ;)
homer simpson
03-09-2008, 20:24
Ma poi se l'esperimento va a buon fine il buco nero dove lo mettono?...io avrei una mezza idea ma non è il posto adatto per dirlo!!! :D:D:D
Stefano89
03-09-2008, 20:24
Mal che vada ci sara' un enorme esplosione nucleare e un giorno Ken shiro verra' a salvarci
ki sei tu? xkè dovremmo leggere quello ke scrivi tu medesimo?:fuma::cowboy::D
io sono reojem, colui che tutto sa e tutto puo....
scherzo...
sono uno che prima di farsi prendere dal panico cerca di ragionarci su....;)
@simpson : se si è investito cosi tanto forse ci sarà un motivo per cui si è decisi a farlo.. Io ti dico di cercare e documetarti un po in giro.. cosi ti fai una tua piccola idea:)
=gimbo89=
03-09-2008, 20:27
[quote=homer simpson;854521]
Esperimenti di questo tipo, inoltre, sono stati condotti per trent'anni, senza avere risucchiato nemmeno un pezzettino della terra né causato danni di qualsiasi genere.
e no qua si sbagliano clamorosamente!! un buco l'hanno creato! IL BUCO DI ZIGULO!!! torinesi avete capito kon ki dovete accanirvi ora!!:D:D:D
più che altro mi domando a cosa serve ?
homer simpson
03-09-2008, 20:29
io sono reojem, colui che tutto sa e tutto puo....
scherzo...
sono uno che prima di farsi prendere dal panico cerca di ragionarci su....;)
@simpson : se si è investito cosi tanto forse ci sarà un motivo per cui si è decisi a farlo.. Io ti dico di cercare e documetarti un po in giro.. cosi ti fai una tua piccola idea:)
Si lo sarà importante per la ricerca della fisica e tutto ma 3 miliardi di euro buttati per una macchina che fa un cavolo di buco nero io tutti quei soldi l'avrei dati a qualchedun'altro
Stefano89
03-09-2008, 20:30
più che altro mi domando a cosa serve ?
a nulla
Con gli 8 miliardi di dollari spesi per questo coso davano da mangiare a tutta la popolazione dell'africa per 100 anni
=gimbo89=
03-09-2008, 20:30
io sono reojem, colui che tutto sa e tutto puo....
scherzo...
sono uno che prima di farsi prendere dal panico cerca di ragionarci su....;)
@simpson : se si è investito cosi tanto forse ci sarà un motivo per cui si è decisi a farlo.. Io ti dico di cercare e documetarti un po in giro.. cosi ti fai una tua piccola idea
:riso::cowboy:!!:D cmq tranquillo anke io nn cerdo a ste kose!! fosse x sti scienziati tra millennium bug e tutte ste kose saremmo già morti da un bel po!!:D
a nulla
Con gli 8 miliardi di dollari spesi per questo coso davano da mangiare a tutta la popolazione dell'africa per 100 anni
bhe oddio che serva a nulla non credo che stia a noi dirlo..
che possano essere spesi in altri modi..certo come tutto del resto, ma quella non è la civiltà umana
bhe oddio che serva a nulla non credo che stia a noi dirlo..
che possano essere spesi in altri modi..certo come tutto del resto, ma quella non è la civiltà umana
grandi parole... davvero... ;)
Torino!!!
03-09-2008, 20:41
cmq questa cosa sarà un evoluzione x la nostra civiltà alla scopertà dell'universo ci stiamo sviluppando!:)
io ho sentito dopo circa 4 anni dall'esperimento...si andrebbe a ricadere x l'ennesima volta sempre sul famoso 2012,insomma sta caz.zo di data inizia a farmi girare un po' i cojones
da quello che vedo , serve grazie hai risultati che si dovrebbero avere , ad un salto di qualita notevole x Esami sanitari , aparecchi x la sicurezza , telecomunicazioni ecc ecc .
Ho trovato su YOUTUBE CERN TV .
http://it.youtube.com/watch?v=2Wl1e7z0eXI&feature=PlayList&p=C193B03B29D263DE&index=0
io ho sentito dopo circa 4 anni dall'esperimento...si andrebbe a ricadere x l'ennesima volta sempre sul famoso 2012,insomma sta caz.zo di data inizia a farmi girare un po' i cojones
TU nel 2012 sarai operato di morroidi :D
Torino!!!
03-09-2008, 20:45
da quello che vedo , serve grazie hai risultati che si dovrebbero avere , ad un salto di qualita notevole x Esami sanitari , aparecchi x la sicurezza , telecomunicazioni ecc ecc .
Ho trovato su YOUTUBE CERN TV .
http://it.youtube.com/watch?v=2Wl1e7z0eXI&feature=PlayList&p=C193B03B29D263DE&index=0
secondo me potrebbero anke essere esperimenti x aumentare l'efficienza e gli armamenti militari!
homer simpson
03-09-2008, 20:47
secondo me potrebbero anke essere esperimenti x aumentare l'efficienza e gli armamenti militari!
Che bello allora utili si
TU nel 2012 sarai operato di morroidi :D
e tu finalmente andrai da cesare ragazzi...appena uscito dal trattamento finira' il mondo
:p
=gimbo89=
03-09-2008, 21:02
e tu finalmente andrai da cesare ragazzi...appena uscito dal trattamento finira' il mondo
:p
:D:D orca sfi.ga massimaaa!:D
homer simpson
03-09-2008, 21:07
O poi non c'è problema si vedrà l'11 se ci siamo o no
Quote:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Originariamente inviata da Skylab http://forum.ilmeteo.it/images/buttons/viewpost.gif (http://forum.ilmeteo.it/showthread.php?p=854612#post854612)
TU nel 2012 sarai operato di morroidi
</TD></TR></TBODY></TABLE>
e tu finalmente andrai da cesare ragazzi...appena uscito dal trattamento finira' il mondo
:p
:D:D:D
Bene allora posso pure smettere di andare all'università..non mi servirà a nulla. Anzi parto subito per i miei viaggi esotici e avventurosi (con che soldi?) così per il 2012 sarò a casa insieme ad uno spagnolo/argentino/brasiliano (deciderò strada facendo):cool:
homer simpson
03-09-2008, 21:40
Bene allora posso pure smettere di andare all'università..non mi servirà a nulla. Anzi parto subito per i miei viaggi esotici e avventurosi (con che soldi?) così per il 2012 sarò a casa insieme ad uno spagnolo/argentino/brasiliano (deciderò strada facendo):cool:
;)
=gimbo89=
03-09-2008, 21:41
Bene allora posso pure smettere di andare all'università..non mi servirà a nulla. Anzi parto subito per i miei viaggi esotici e avventurosi (con che soldi?) così per il 2012 sarò a casa insieme ad uno spagnolo/argentino/brasiliano (deciderò strada facendo):cool:
e il masc.ulo italiano dove me lo metti??:muscoli::muscoli:
e il masc.ulo italiano dove me lo metti??:muscoli::muscoli:
Fortemente mentalmente insoddisfatta dall'uomo medio italiano..meglio cercare altrove:vikingo:
=gimbo89=
03-09-2008, 22:17
Fortemente mentalmente insoddisfatta dall'uomo medio italiano..meglio cercare altrove:vikingo:
:eek::eek: xkè hai trovato solo mezze cartucce!:D cerca megliooo!!:p
il CERN in 3 minuti
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7qwPr7NSupg&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/7qwPr7NSupg&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Inverno finito?? :eek::D
Run farlocco, tutto in Turchia :eek:
Antonio1968
04-09-2008, 14:12
io dico che la scienza deve porsi un limite e non si può sostituire a ***. Insomma a tutto c'è un limite se esiste anche solo una minima possibilità che l'esperimento possa provocare una catastrofe, una marcia indietro sarebbe auspicabile no?
senza correre nessun rischio, l'umanità non si sarebbe mai evoluta.
Antonio1968
04-09-2008, 14:22
mi sembra che questo non sia un rischio sia una follia.
DavideBassano
04-09-2008, 14:23
CERN e Large Hadron Collider di Ginevra: stavolta non è un pazzo sul web a dirlo, ma uno scienziato: la Terra verrà inghiottita da un Buco Nero !
Questa volta non è qualche perditempo del web che si diletta a speculare sul catastrofismo a buon mercato, no stavolta - nonostante tutte le rassicurazioni fornite invece da gran parte della comunità fisica internazionale - l'allarme sul MEGA ESPERIMENTO in fase di partenza al mostruoso Large Hadron Collider di Ginevra (appena ultimato) arriva da uno scienziato.
Ed è un allarme apocalittico, da fine del mondo !
Secondo Otto Roessler, infatti, un eminente scienziato tedesco dell'Università di Tubinga, l'esperimento nel laboratorio europeo del Cern a Ginevra potrebbe creare buchi neri in grado di inghiottire e distruggere la Terra nel giro di 50 anni.
E' ovvio che appena Roessler ha pubblicato il suo articolo, sul tema si sta gia' diffondendo il panico in Germania.
Adesso lo scontro ha coinvolto gli scienziati di tutto il Paese ed e' finito oggi sulla prima pagina della 'Sueddeutsche Zeitung'.
Come è noto, e come abbiamo riferito molte molte volte qui a Mysterium, nell'anello di 27 km di circonferenza, situato sotto l'aeroporto di Ginevra e che si estende fin sotto il massiccio del Giura, gli scienziati stanno per eseguire nelle prossime settimane il piu' grande esperimento mai tentato al mondo.
Nel "Large Hadron Collider"(Lhc) i protoni andranno a collidere gli uni sugli altri ad una velocita' che e' pari al 99,999991 per cento di quella della luce e una delle conseguenze dell'impatto potrebbe essere il formarsi di piccoli buchi neri. Sulla base della teoria della relativita' generale di Albert Einstein, sostiene il professor Roessler, i buchi neri cosi' creati si ingrandiranno e finiranno entro mezzo secolo per inghiottire la Terra.
A contestare questa tesi, ripresa con titoli di scatola dalla grande stampa popolare, arriva adesso un documento stilato da oltre 20 autorevoli fisici nucleari di varie universita' tedesche dal titolo "La Terra non sara' inghiottita dai buchi neri". Il professor Hermann Nicolai, direttore a Potsdam del "Max-Planck-Institut" di Fisica gravitazionale, accusa il suo collega Roessler di incompetenza e replica che le sue affermazioni catastrofiche sono basate su un "fondamentale fraintendimento della teoria di Einstein".
Il presidente del Comitato tedesco per la Fisica delle particelle, Peter Maettig, non esclude che l'esperimento del Cern possa dar luogo alla creazione di buchi neri, ma sottolinea che in questo caso "sarebbero ben diversi dai buchi neri esistenti nello spazio".
Anche il suo collega Siegfried Bethke, direttore del Max-Planck-Institut" di Fisica di Monaco di Baviera, precisa che gli eventuali buchi neri creati a Ginevra "sono cosi' minuscoli da non riuscire in pratica a sviluppare alcuna forza di attrazione e scompaiono sotto forma di radiazione in una frazione di secondo". Bethke attacca poi pesantemente il suo collega di Tubinga e spiega che "a diffondere il panico e' gente che ha evidentemente letto troppi libri di fantascienza".
Gli scienziati tedeschi sottolineano che nell'universo avvengono continuamente collisioni di ogni tipo di particelle con energie molto piu' grandi di quella creata nel laboratorio del Cern, senza dar luogo alla creazione di buchi neri dall'effetto distruttivo. Rimane il fatto, pero', come scrive la 'SZ', che ormai in Germania non si parla d'altro e che su internet e sui media il panico per l'avvicinarsi dell'esperimento di Ginevra si va sempre piu' diffondendo.
Il giornale di Monaco di Baviera scrive che il timore comune e' che i buchi neri creati dall'esperimento nello 'Lhc' del Cern "finiscano per ingrandirsi con un effetto simile a quello di una palla di neve, arrivando poi ad inghiottire e distruggere il pianeta".
Davanti al clima di isteria ormai dilagante, il professor Maettig spiega che a nulla valgono ormai le spiegazioni dei fisici, poiche' la paura sta diventando cosi' forte che nemmeno con gli argomenti scientifici "si riesce piu' ad eliminarla".
Forse, nella mente di tutti, ci sono le immagini di quello straordinario cartone di Walt Disney, 'Fantasia', in cui, in un celebre episodio, l'Apprendista Stregone Mickey Mouse si impadroniva del cappello del Mago e con quello metteva in moto una serie di Magie spaventose che poi non riusciva più a controllare.
Ma quello era un cartone, non la realtà. O no ?
Per saperne di piu':http://it.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
Vi devo confessare che un po' di paura dopo aver letto certe cose mi viene
Speriamo bene...
nessun pericolo...
DavideBassano
04-09-2008, 14:25
non si crea nessun buco nero...non diciam azzate
Gente... io e altre 5 xsone è da maggio ke ci stiamo sbattendo x un e20 ke si terrà il 14 settembre.... se il 10 tutto va a rotoli la cosa nn mi o meglio nn ci va bene...
anche se alla cosa ci credo un po poco, nn all'esperimento...
:vikingo::leggi:
Il sonno della ragione genera mostri...
Non sono un esperto di fisica delle alte energie, ma le tesi di Roessler sono, a detta di molti ( non formaggiai, ma fisici come il direttore dell'Einstein Institut ) prive di fondamento teorico.
http://en.wikipedia.org/wiki/Safety_of_the_Large_Hadron_Collider
interismo
04-09-2008, 14:39
50 mesi?
bè ancora 4 scudetti giusti giusti x la seconda stella!!
Mr VooDoo
04-09-2008, 14:42
volevo un buco nero,nero,nero....te me l'hai dato bianco e con te nn gioco piu'....
DavideBassano
04-09-2008, 14:45
volevo un buco nero,nero,nero....te me l'hai dato bianco e con te nn gioco piu'....
meglio rosa;)
GiOrgio_TorO
04-09-2008, 14:50
volevo un buco nero,nero,nero....te me l'hai dato bianco e con te nn gioco piu'....
:applausi::applausi::applausi:
Mr VooDoo
04-09-2008, 14:51
meglio rosa;)
il martedi' e il giovedi' sono ottimi per una grigliata di porco.....;)
50 mesi?
bè ancora 4 scudetti giusti giusti x la seconda stella!!
ma chi sene frega del calcio!!!!!
ci sono cose più importanti nella vita da fare in questi 50 mesi di vedere 22 esseri che cercano di inseguire un pallone :sonno:
Midnight
04-09-2008, 14:56
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cJFllPVIcpg&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/cJFllPVIcpg&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Stefano89
04-09-2008, 14:57
Il sonno della ragione genera mostri...
Non sono un esperto di fisica delle alte energie, ma le tesi di Roessler sono, a detta di molti ( non formaggiai, ma fisici come il direttore dell'Einstein Institut ) prive di fondamento teorico.
http://en.wikipedia.org/wiki/Safety_of_the_Large_Hadron_Collider
Il punto e' che alla fine conta quello che accade in pratica non quello che dovrebbe accadere in teoria
GiOrgio_TorO
04-09-2008, 14:57
Stavo su Msn per fare una catena,
quando sento che questa centrale è una pena,
E quindi mi sono messo una cartella sulla iena,
quando vado a letto io
sono peggio di mio zio
con l'aiuto del buon Cern,
stando sempre attenta al buco.
Attenti al buco. Attenti al buco.
DavideBassano
04-09-2008, 14:58
50 mesi?
bè ancora 4 scudetti giusti giusti x la seconda stella!!
ma quanti anni hai?
10?
Bene ottimo esperimento,finalmente potremo sapere qualcosa di più sull'origine di tutto altro che adamo ed eva. Ogni volta che sento parlare di queste cose un pò mi emoziono...per fortuna al mondo c'è qualche mente che si preoccupa di progredire e di fare scoperte.
Mah, pensando razionalmennte, mi riesce difficile credere che la piccola mente umana riesca a riprodurre eventi di siffatta portata, addirittura buchi neri ... è vero altresì che altrettanto grande è la stupidità dell'essere umano, nello sfruttare nel peggiore dei modi ciò che la natura ci ha messo a disposizione. Staremo a vedere ma sono abbastanza tranquillo e dico abbastanza, perchè ho sempre pensato che il mondo finirà per la stupida arroganza di un singolo individuo che finisce per premere il fatidico pulsante. Ma pensavo di più ad un lancio di missili balistici, non certo ad una cosa del genere ... tra l'altro la vicinanza sinistra con l'11 settembre, anniversario delle twin towers, non mi lascia del tutto senza pensieri ... ;)
Quello che mi stupisce di più è che ad un esperimento di così grande importanza, non venga dato il benchè minimo risalto su nessuna delle nostre reti televisive. :interdetto:
Mah, pensando razionalmennte, mi riesce difficile credere che la piccola mente umana riesca a riprodurre eventi di siffatta portata, addirittura buchi neri ... è vero altresì che altrettanto grande è la stupidità dell'essere umano, nello sfruttare nel peggiore dei modi ciò che la natura ci ha messo a disposizione. Staremo a vedere ma sono abbastanza tranquillo.
Quello che mi stupisce di più è che ad un esperimento di così grande importanza, non venga dato il benchè minimo risalto su nessuna delle nostre reti televisive. :interdetto:
Bè i geni ci sono sempre stati e oggi ormai per fare una scoperta non basta più solo un uomo,ma ci vuole un intero gruppo di lavoro.SPeriamo riescano a trarre qualcosa d'interessante dall'esperimento
Midnight
05-09-2008, 07:41
sarà possibile seguire l'esperimento in diretta online
FalloDaTergo
05-09-2008, 09:22
a me nn danno il permesso di costruire un box sotto casa mia e a quelli fanno fare un esperimento ke distrugge il pianeta?? se fosse vero farei ricorso
Stefano89
05-09-2008, 09:46
a me nn danno il permesso di costruire un box sotto casa mia e a quelli fanno fare un esperimento ke distrugge il pianeta?? se fosse vero farei ricorso
eh ma devi capire che la legge e' uguale per tutti:cool::D
Stefano89
05-09-2008, 14:39
FISICA: IL BUCO NERO CHE MINACCIA L’INTELLIGENZA
Venerdì, 05 Settembre 2008 - 13:31 -
di Mariavittoria Orsolato
La nuova arma di distrazione di massa è stata messa a punto al Cern ( Centro Europeo di Ricerca Nucleare) di Ginevra e promette di catalizzare l’apprensione globale riversata in questi giorni sulla malrisolta e malgestita questione caucasica. Leggendo le maggiori testate internazionali pare infatti che l’acceleratore di protoni LHC, ovvero Large Hadron Collider, sarà una delle - ormai infinite - probabili cause della prossima ventura fine del mondo. L’esperimento, che verrà condotto in questo megatubo anulare di 27 kilometri di lunghezza, è previsto per il prossimo 10 settembre e mira a ricostruire quelle che furono le ore immediatamente successive all’esplosione creatrice del Big Bang, in modo da riuscire ad individuare i cosiddetti bosoni di Higgs, le particelle subatomiche che sembra abbiano dato massa ad ogni altra particella esistente. Per fare ciò gli eminenti scienziati del centro di Ginevra spareranno nel collettore situato a 60 metri di profondità, fasci di particelle atomiche e le faranno scontrare ad una temperatura di circa 270 gradi sotto zero, nella speranza di carpire i segreti della materia e della gravità.
Ora, questo si potrebbe definire un complicatissimo ma comunque ordinario esperimento di fisica nucleare, se non fosse per un paio di scienziati che in due diverse parti del mondo hanno fatto ricorso alla giustizia con il fine di bloccare l’esperimento. Otto Roessler in Germania e Walter Wagner con Luis Sancho alle Hawaii hanno infatti denunciato la possibilità che l’esperimento generi un buco nero in grado di risucchiare in 4 anni l’intero pianeta terra grazie al famoso effetto palla di neve, e così facendo si sono rivolti alla magistratura competente per cercare di bloccare l’azzardata verifica.
Il primo, professore alla Eberhard Karls Universitaet di Tubingen, ha fatto ingiunzione alla Corte Europea dei diritti umani per lo stop alla prova, azione che è stata rifiutata lo scorso venerdì ma che aspetta il risultato del ricorso. I secondi, figure svincolate dall’ambito accademico ma ugualmente conoscitori della materia, si erano rivolti alla corte di Honolulu già lo scorso aprile presentando una denuncia analoga. Anche per loro la sentenza non è ancora definitiva.
La notizia avrebbe dovuto - il condizionale è purtroppo d’obbligo - rimanere nelle riviste specializzate ma lo spazio che i media generalisti le hanno accordato ha fatto scattare la psicosi in tutto il mondo civilizzato e sulla rete c’è già chi fa a gara a descrivere il futuribile peggiore, senza ovviamente tenere in conto il toto-distruzione che vorrebbe la terra morente il 21 dicembre 2012 - guarda caso, giusto a 4 anni da ora.
Da Giovanni (quello dell’apocalisse biblica ) in poi sono stati in molti a cavalcare la paura di un’eventuale fine del mondo, se poi si additano gli scienziati come probabili responsabili allora il gioco persuasivo è praticamente fatto. Sin dai tempi dell’Inquisizione, chi cercava una verità diversa da quella dogmatica era arso sul rogo e l’immaginario collettivo è ancora viziato dalla figura dello scienziato pazzo che Mary Shelley dipinse (con tutt’altre intenzioni) nel suo Frankenstein, si perché “chi gioca a fare *** non può mai averla vinta con il vero ***” direbbe il nostro carissimo Cardinal Bagnasco, e in molti converrebbero con lui.
Fatto sta che la paranoia ha toccato livelli così alti tra la popolazione da indurre venti tra i massimi fisici nucleari tedeschi a stilare un documento che confuti le tesi espresse dal collega Roessler : anche se i luminari ammettono la possibilità del fenomeno escludono categoricamente che possa trasformarsi nell’apocalisse che a gran voce è stata annunciata. Dopotutto un anello metallico, per quanto ben costruito, non può ricreare in tutto e per tutto le condizioni atmosferiche dell’universo. Insomma, l’unico buco nero presente in questa faccenda sembra essere quello in cui andranno a finire i sei miliardi di euro spesi per finanziare l’esperimento, alla faccia di chi, allo stato dei fatti, pensa che le priorità della ricerca riguardino medicina e ambiente.
La cosa che forse più turba è il fatto che il giornalismo, non contento della figuracce fatte con i precedenti annunci di pandemie mortali - vedi SARS e la divertentissima aviaria - sia ricaduto nell’insidioso tranello del sensazionalismo e abbia portato agli onori delle cronache un fatto che, seppur meritevole di attenzione per i nobili scopi, non ha l’appeal giusto per monopolizzare i dibatti etici sulla ragion d’essere della scienza né tantomeno sulla scadenza del pianeta. Roberto M. scrive in un commento a una delle tante versioni della notizia apparse in rete: “Però…se proprio devo scegliere, piuttosto che per effetto serra o inquinamento… vuoi mettere la fine del mondo col botto ( al contrario ) ? ”. I fisici a questo proposito userebbero la sigla C.V.D. , ovvero Come Volevasi Dimostrare.
Stefano89
06-09-2008, 19:23
la morte si avvicina -4
la morte si avvicina -4
:paura::paura::paura:
Alleluia fratelli alleluia !!!:D:saluti:
Dryas Recente
06-09-2008, 20:52
Va a finire che in conseguenza di quell'esperimento il tempo inizierà a scorrere a ritroso oppure veniamo catapultati in un universo parallelo.....
Dryas Recente
06-09-2008, 21:01
Occhio ragazzi, potrebbe essere anche un esperimento segreto per far ripartire il sole e farlo uscire dal minimo solare che tanto preoccupa gli scienzati. Va a finire che dopo il 10 settembre il sole impazzisce e partono macchie solari a bomba.....(scherzo, ma non si sa mai...)
va a finire che non succederà niente :eek:
:paura:
va a finire che non succederà niente :eek:
:paura:
:eek:
va a finire che non succederà niente :eek:
:paura:
:confermo::confermo::confermo:
homer simpson
06-09-2008, 21:08
:eek:
:matto:
:matto:
Alla fine credo che non ci sarà più il buco di Zigulo :eek::eek::eek:
robertotempo
06-09-2008, 21:13
Chi può alle 8:30 del 10 settembre venga qua :eek:
Chi può alle 8:30 del 10 settembre venga qua :eek:
Io ci sarò di sicuro!!! :D
Alla fine credo che non ci sarà più il buco di Zigulo :eek::eek::eek:
va a finire anzi che fa da calamita all'orso :riso:
robertotempo
06-09-2008, 21:27
Io ci sarò di sicuro!!! :D
Bene:)
per i cacasotto
Cosa accadrà il 10 settembre 2008? Non abbiamo le competenze sufficienti per dichiarare nulla. Riteniamo però improbabile l'ipotesi catastrofista. La probabilità di creare un mini buco nero stabile è di circa una su un milione e se pure si creasse avrebbe una potenza talmente minima da essere irrilevante. E' quindi molto più probabile un disastro causato dall'impatto del globo con un asteroide sconosciuto vagante nello spazio che la nascita di un black hole terrestre dall'esperimento del CERN.
Stefano89
06-09-2008, 21:44
Chi può alle 8:30 del 10 settembre venga qua :eek:
Se mi sveglio bene senno amen
Mal che vada se la terra esplode quando cominciano almeno crepo nel sonno e non me ne accorgo:cool:
robertotempo
06-09-2008, 21:46
Se mi sveglio bene senno amen
Mal che vada se la terra esplode quando cominciano almeno crepo nel sonno e non me ne accorgo:cool:
Già:cool:
Se mi sveglio bene senno amen
Mal che vada se la terra esplode quando cominciano almeno crepo nel sonno e non me ne accorgo:cool:
:eek::eek::eek:
GiOrgio_TorO
07-09-2008, 06:10
Io sarò a scuola non lo vedo :pianto:
Se lo fanno vedere su Youtube poi me lo guardo :okok:
Stefano89
07-09-2008, 10:17
-3
GiOrgio_TorO
07-09-2008, 10:20
-3
Tranquillo, Quaresma trivellerà il buco nero e vivremo ancora :ok:
Blanc-Renard
07-09-2008, 12:12
per i cacasotto
Cosa accadrà il 10 settembre 2008? Non abbiamo le competenze sufficienti per dichiarare nulla. Riteniamo però improbabile l'ipotesi catastrofista. La probabilità di creare un mini buco nero stabile è di circa una su un milione e se pure si creasse avrebbe una potenza talmente minima da essere irrilevante. E' quindi molto più probabile un disastro causato dall'impatto del globo con un asteroide sconosciuto vagante nello spazio che la nascita di un black hole terrestre dall'esperimento del CERN.
inghiottirà la svizzera:D:D
inghiottirà la svizzera:D:D
ci sarà un buco nero solo a ginevra :leggi:
S.P.Q.G.
07-09-2008, 16:18
LHC acronimo di Large Hadron Collider ha sostituito il LEP (Large Electron Positron) che accelerava elettroni e positroni. LHC è il più grande e complesso esperimento nell’ambito della fisica delle particelle mai effettuato. LHC permetterà di scrutare nelle distanze più piccole (un nano –nano metro) ed alle più alte energie, 1000 miliardi di elettronvolt ovvero 1 teraelettronvolt. Accelererà gruppi di protoni a questa energia facendoli collidere 40 milioni di volte al sec. Gli scienziati si aspettano nuove risposte sulla composizione della materia e dell’energia del nostro universo. All’energia della terascala potrebbero verificarsi fenomeni sconosciuti. Nuove particelle che si stanno cercando, dimensioni extra dello spazio . Pensate che tutte le particelle in moto avranno un’energia di 900 automobili che viaggiano a 100km/h.
I protoni viaggeranno a 99,9999991% la velocità della luce, ogni pacchetto conterrà fino a 100 miliardi di protoni. Gli esperimenti:
1) LHC quasi 7000 magneti superconduttori, guideranno fasci di protoni e li focalizzano in un fascio come un capello.
2) CMS (Compact Muon Solenoid) è uno dei 2 rivelatori usati per la ricerca del bosone di Higgs.
I dati registrati nell’esperimento occuperanno un volume pari 10000 volte quello dell’Enciclopedia Britannica.
3) Alice (A Large Ion Collider Experiment) studia le collisioni di ioni di piombo che producono sfere di fuoco primordiali che sono chiamate plasmi di quark e gluoni.
4) LHC-b. E’ un rivelatore che cerca quark e antiquark per capire a che cosa è dovuta la asimmetria tra materia ed antimateria.
5) ATLAS (A Toroidal LHC ApparatuS). Rivelatore che cerca i muoni prodotti nelle collisioni.
Tempo fa si pensava che per produrre buchi neri ci volevano altissime energie. Ma se lo spazio ha dimensioni extra con particolari proprietà, allora l’energia che ci vuole per costruire buchi neri è più bassa, quindi anche LHC, e in collisioni dei raggi cosmici con l’atmosfera terrestre ci potrebbe essere la formazione di buchi neri. Insomma se un mini buco nero si può creare ad un’energia fino ad un teraelettronvolt LHC potrà farlo. Però niente paure e fobie. Sicuramente questi buchi neri sarebbero grandi quanto particelle subatomiche o anche meno e le fluttuazioni quantistiche li distruggerebbero immediatamente.
Una curiosità. Quando si è in fase di luna piena, il territorio nella zona di Ginevra s’innalza di 25cm., e la circonferenza di LHC aumenta di 1 mm. In questo modo l’energia del fascio varia dello 0,02%. Gli scienziati devono tenere conto di questo fenomeno perché devono conoscere
l’energia del fascio con una precisione dello 0,002%.
Auguri LHC.
DavideBassano
07-09-2008, 18:37
Una curiosità. Quando si è in fase di luna piena, il territorio nella zona di Ginevra s’innalza di 25cm.
non scriviamo baggianate megagalattite..eheheh
si alza di 25cm la terra???
ehehehehe
Stefano89
07-09-2008, 19:33
Quasi -2:muscoli:
GiOrgio_TorO
07-09-2008, 19:48
Una curiosità. Quando si è in fase di luna piena, il territorio nella zona di Ginevra s’innalza di 25cm.
non scriviamo baggianate megagalattite..eheheh
si alza di 25cm la terra???
ehehehehe
Oddio :eek:
Stefano89
08-09-2008, 11:21
-2
GiOrgio_TorO
08-09-2008, 11:22
-2
La morte si avvicina lentamente...:riso:
La morte si avvicina lentamente...:riso:
---__---
La fine del mondo tra 2 giorni è possibilissima! Secondo studi approfonditi quest'anno non sarebbe il 2008, bensì il 2012, quindi...
Midnight
08-09-2008, 17:32
La fine del mondo tra 2 giorni è possibilissima! Secondo studi approfonditi quest'anno non sarebbe il 2008, bensì il 2012, quindi...
in che senso? :confused:
:D Quante cavolate si scrivono, ne riaprarliamo l'11, contenti? (saremo ancora vivi, nessuno si preoccupi!)
in che senso? :confused:
Può anche essere sbagliato, ma il fatto che siamo nel 2012 l'ho ricavato da qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Data_di_nascita_di_Gesù
:saluti:
robertotempo
08-09-2008, 18:17
Tra 5 orette -1 :paura:
Doctor_88
08-09-2008, 18:19
a che ora lo fanno questo esperimento???:confused:
Stefano89
08-09-2008, 18:51
Certo che con tutti i problemi che ci son nel mondo spendere 6 miliardi di dollari e rischiare di far saltare la terra per trovare i bosoni di hodgon mi sembra un idiozia senza senso
robertotempo
08-09-2008, 20:03
a che ora lo fanno questo esperimento???:confused:
8:30:paura:
Torino!!!
08-09-2008, 20:05
8:30:paura:
possiamo fare un party a casa tua?
antonevemilano
08-09-2008, 20:20
Meglio Cosi' Evito Di Andare A Scuola Quel Giorno:p
Doctor_88
08-09-2008, 20:26
8:30:paura:
ok :ok::vincitore::muscoli:
robertotempo
08-09-2008, 20:49
possiamo fare un party a casa tua?
Certo
GiOrgio_TorO
08-09-2008, 20:50
Certo
Un rave però, io porto la musica, una nuovissima, la e = mc al quadratocore
Un rave però, io porto la musica, una nuovissima, la e = mc al quadratocore
Io porto il cane di Zigulo
GiOrgio_TorO
08-09-2008, 20:52
Io porto il cane di Zigulo
Basta
Basta
Nico non mi dirai che è un post "serio" questo... dai per favore :rolleyes:
GiOrgio_TorO
08-09-2008, 21:51
Nico non mi dirai che è un post "serio" questo... dai per favore :rolleyes:
Vabbè però a tutto c'è un limite ;)
Stefano89
09-09-2008, 10:18
-1
interismo
09-09-2008, 10:23
ma quanti anni hai?
10?
non si può fare nemmeno una battuta??
cmq 32!!
robertotempo
09-09-2008, 10:40
-1
:paura:
ok gia' che domani moriro' ritratto tutto: sono caldofilo.
S.P.Q.G.
09-09-2008, 11:39
Una curiosità. Quando si è in fase di luna piena, il territorio nella zona di Ginevra s’innalza di 25cm.
non scriviamo baggianate megagalattite..eheheh
si alza di 25cm la terra???
ehehehehe
Egregisssssimo DavideBassano,:)
ho messo un pò di tempo per trovare questo sito, perché io in genere, le baggianate (megagalattite?) come tu le chiami, le leggo, ormai da una ventina d'anni, su riviste specializzate che vanno dalla meteorologia, alla fisica quantistica, all'astronomia ecc. Difficilmente vado su internet. Leggi questa lezione sulla misura dell'energia dei fasci a LEP. Se non vuoi leggere tutto vai alle pag. 3 e 4. Io credo che la presa in giro non sia un argomento molto valido per replicare alle argomentazioni di qualcuno, specialmente su una materia che non si conosce e, specialmente, per il rispetto nei confronti di un altro partecipante al forum. Quindi: quando si è in fase di luna piena, nel momento dell'alta marea sizigiale, il terreno nella zona di Ginevra s'innalza di 25cm.
La prossime volta pensaci prima di scrivere baggianate megagalattiche e non megagalattite.
http://www.to.infn.it/~mariotti/LezioniFP2_3-1.doc
GiOrgio_TorO
09-09-2008, 12:00
ok gia' che domani moriro' ritratto tutto: sono caldofilo.
Vi dico una cosa invece io: Sean Connery è meglio ora che da giovane :eek:
robertotempo
09-09-2008, 12:09
Vi dico una cosa invece io: Sean Connery è meglio ora che da giovane :eek:
:rolleyes:
GiOrgio_TorO
09-09-2008, 12:10
:rolleyes:
Roby domani sarò a scuola, per cui poi dimmi com'è andata ok? :paura:
robertotempo
09-09-2008, 12:15
Roby domani sarò a scuola, per cui poi dimmi com'è andata ok? :paura:
Ti manderò un sms:ok:
GiOrgio_TorO
09-09-2008, 12:17
Ti manderò un sms:ok:
Non porto il cell a scuola, mai
robertotempo
09-09-2008, 12:20
Non porto il cell a scuola, mai
Alura ranget
red5goahead
09-09-2008, 12:22
http://risodegliangeli.corriere.it/20080908-buco-nero.gif
robertotempo
09-09-2008, 17:48
12 ore circa :paura:
Stefano89
09-09-2008, 18:08
ma perche' il titolo fuori non si aggiorna?
Uff ho messo un bel titolo allegro
mesociclone
09-09-2008, 18:09
posson farlo solo i moderatori...
Stefano89
09-09-2008, 18:11
posson farlo solo i moderatori...
non e' vero all'inizio c'era questo bug poi era sparito e ora e' ritornato:stress:
robertotempo
09-09-2008, 18:17
non e' vero all'inizio c'era questo bug poi era sparito e ora e' ritornato:stress:
Ma alle 8:30 o alle 9:30? Perchè vedo che in giro ci sono orari diversi o_O
sono pronto,a quell'orario faro' un rutto altro che buco nero.
Stefano89
09-09-2008, 18:58
Qui sotto, invece, le spiegazioni di E.L., fisico al Cern:
"- la ricerca prevista da LHC non è una generica "conquista dei primissimi istanti dell'universo", semplicemente cerchiamo di capire cose non ben chiare della fisica delle particelle. Perché? Beh te lo immagini cosa sarebbe successo se nessuno avesse approfondito lo studio dell'elettromagnetismo? Niente computer, niente internet, niente luce elettrica, niente "civiltà". (Oddio, forse in alcuni casi sarebbe stato meglio, ma insomma...).
- LHC non è la prima macchina che esplora fenomeni rari, prima di lui ci sono stati il TEVATRON (Fermilab, Chicago), RHIC (Brookhaven, New York) e molti altri acceleratori di particelle, più o meno grossi. Per ognuno di questi, nella fase dello startup, qualcuno ha detto che il mondo sarebbe dovuto finire (in particolare a RHIC è stata fatta la stessa causa fatta contro LHC per buchi neri).
- Gli eventi studiati da LHC non sono cose "mai viste prima"; nell'atmosfera della terra arrivano miliardi di raggi cosmici provenienti dal sole o dallo spazio profondo e, collidendo con l'atmosfera, producono eventi molto più energetici di quelli di LHC, senza aver peraltro mai generato buchi neri (o forse il bilancio dell'Italia viene proprio da lì?).
Allora perché non studiare quegli eventi invece di costruire un macchinone come LHC? Beh, sarebbe come voler studiare la corrente elettrica aspettando i fulmini, non è proprio facilissimo.
- LHC è un progetto nato 15 anni fa (anche 20 se consideriamo il primo conceptual design) e in 20 anni ci sono stati un sacco di studi su che cosa potesse produrre, compresi i buchi neri, cosa presa in esame almeno 10 anni fa. Ok, magari tutte le conclusioni raggiunte sono sbagliate e moriremo tutti, ma quantomeno non è una cosa "saltata fuori nell'ultima settimana".
Il fatto che i giornalisti si sveglino oggi perché hanno finito le tette e i culi da mettere in prima pagina non vuol dire che il problema non sia stato considerato seriamente dagli scienziati, sebbene, come hai detto tu, in ogni cosa si può nascondere un errore o semplicemente un'ignoranza dei fatti.
- I 6 miliardi investiti non sono per fare il giocattolone e basta, in questi 15 anni hanno formato migliaia di persone, sviluppato nuove tecnologie in dozzine di settori diversi (tanto per dirne una il Web è nato al CERN come sistema di scambio dati per gli esperimenti, già quello da solo giustificherebbe ben più di 6 miliardi di investimento). Abbiamo capito come fare magneti ad alto campo per cui oggi la gente si può fare la risonanza magnetica al torace e individuare un infarto con diversi anni di anticipo (ebbene sì, le macchine per risonanza magnetica sono costruite con tecnologia di acceleratori, magari allora non è tutta ricerca buttata via). Ci sono macchine per terapia adronica che permettono di operare tumori in sedi inoperabili col bisturi, come il cervello, utilizzando fasci di particelle ad alta energia. Insomma investire soldi in un grande progetto produce innovazioni in mille settori, anche se il fine ultimo per noi fisici è capire qualcosa in più sul mondo. Certo se poi spazziamo via tutto con un buco nero questo potrebbe non essere consolante.
- Il 10 di settembre non succederà un bel niente. Non perché le nostre previsioni siano infallibili, ma semplicemente perché ci sarà solo un collaudo generale della macchina con fasci di particelle a bassa energia e nessuna collisione: il macchinone è costato un pacco di soldi e mica vogliamo fumarcelo al primo colpo! Prima dobbiamo imparare a capire come funzionano i fasci, poi come aumentarne l'energia ed infine come farli collidere, è un lavoro molto complesso e gli stessi fisici che hanno costruito la macchina devono prenderci la mano piano piano.
Allora perché tutto questo fermento per il 10 settembre? Se proprio uno volesse segnarsi la data "nera" sul calendario dovrebbe essere di più il 21 ottobre, qualora le cose dovessero funzionare bene cominceremo con qualche timida collisione più o meno in quella data.
Anche lì verrà fatto tutto con passettini microscopici perché se qualcosa va storto e scassiamo un pezzo della macchina son dolori, altro che buchi neri."
http://chinaski77.splinder.com/post/18244850
robertotempo
09-09-2008, 19:10
Ho controllato e dovrebbe cominciare alle 9 :ok:
Stefano89
09-09-2008, 20:01
Quello che volevo sapere l'ho saputo
Ora son contento
I 6 miliardi non son buttati nel cesso
Stefano89
09-09-2008, 20:10
Editato con il titolo giusto
Qui sotto, invece, le spiegazioni di E.L., fisico al Cern:
"- la ricerca prevista da LHC non è una generica "conquista dei primissimi istanti dell'universo", semplicemente cerchiamo di capire cose non ben chiare della fisica delle particelle. Perché? Beh te lo immagini cosa sarebbe successo se nessuno avesse approfondito lo studio dell'elettromagnetismo? Niente computer, niente internet, niente luce elettrica, niente "civiltà". (Oddio, forse in alcuni casi sarebbe stato meglio, ma insomma...).
- LHC non è la prima macchina che esplora fenomeni rari, prima di lui ci sono stati il TEVATRON (Fermilab, Chicago), RHIC (Brookhaven, New York) e molti altri acceleratori di particelle, più o meno grossi. Per ognuno di questi, nella fase dello startup, qualcuno ha detto che il mondo sarebbe dovuto finire (in particolare a RHIC è stata fatta la stessa causa fatta contro LHC per buchi neri).
- Gli eventi studiati da LHC non sono cose "mai viste prima"; nell'atmosfera della terra arrivano miliardi di raggi cosmici provenienti dal sole o dallo spazio profondo e, collidendo con l'atmosfera, producono eventi molto più energetici di quelli di LHC, senza aver peraltro mai generato buchi neri (o forse il bilancio dell'Italia viene proprio da lì?).
Allora perché non studiare quegli eventi invece di costruire un macchinone come LHC? Beh, sarebbe come voler studiare la corrente elettrica aspettando i fulmini, non è proprio facilissimo.
- LHC è un progetto nato 15 anni fa (anche 20 se consideriamo il primo conceptual design) e in 20 anni ci sono stati un sacco di studi su che cosa potesse produrre, compresi i buchi neri, cosa presa in esame almeno 10 anni fa. Ok, magari tutte le conclusioni raggiunte sono sbagliate e moriremo tutti, ma quantomeno non è una cosa "saltata fuori nell'ultima settimana".
Il fatto che i giornalisti si sveglino oggi perché hanno finito le tette e i culi da mettere in prima pagina non vuol dire che il problema non sia stato considerato seriamente dagli scienziati, sebbene, come hai detto tu, in ogni cosa si può nascondere un errore o semplicemente un'ignoranza dei fatti.
- I 6 miliardi investiti non sono per fare il giocattolone e basta, in questi 15 anni hanno formato migliaia di persone, sviluppato nuove tecnologie in dozzine di settori diversi (tanto per dirne una il Web è nato al CERN come sistema di scambio dati per gli esperimenti, già quello da solo giustificherebbe ben più di 6 miliardi di investimento). Abbiamo capito come fare magneti ad alto campo per cui oggi la gente si può fare la risonanza magnetica al torace e individuare un infarto con diversi anni di anticipo (ebbene sì, le macchine per risonanza magnetica sono costruite con tecnologia di acceleratori, magari allora non è tutta ricerca buttata via). Ci sono macchine per terapia adronica che permettono di operare tumori in sedi inoperabili col bisturi, come il cervello, utilizzando fasci di particelle ad alta energia. Insomma investire soldi in un grande progetto produce innovazioni in mille settori, anche se il fine ultimo per noi fisici è capire qualcosa in più sul mondo. Certo se poi spazziamo via tutto con un buco nero questo potrebbe non essere consolante.
- Il 10 di settembre non succederà un bel niente. Non perché le nostre previsioni siano infallibili, ma semplicemente perché ci sarà solo un collaudo generale della macchina con fasci di particelle a bassa energia e nessuna collisione: il macchinone è costato un pacco di soldi e mica vogliamo fumarcelo al primo colpo! Prima dobbiamo imparare a capire come funzionano i fasci, poi come aumentarne l'energia ed infine come farli collidere, è un lavoro molto complesso e gli stessi fisici che hanno costruito la macchina devono prenderci la mano piano piano.
Allora perché tutto questo fermento per il 10 settembre? Se proprio uno volesse segnarsi la data "nera" sul calendario dovrebbe essere di più il 21 ottobre, qualora le cose dovessero funzionare bene cominceremo con qualche timida collisione più o meno in quella data.
Anche lì verrà fatto tutto con passettini microscopici perché se qualcosa va storto e scassiamo un pezzo della macchina son dolori, altro che buchi neri."
http://chinaski77.splinder.com/post/18244850
:applausi::applausi::applausi:
GiOrgio_TorO
09-09-2008, 20:44
:applausi::applausi::applausi:
Moriremo tutti, è inutile illudersi
Moriremo tutti, è inutile illudersi
:eek::eek::eek:
GiOrgio_TorO
09-09-2008, 20:48
:eek::eek::eek:
E mi raccomando, continua a seguire quei calmofili.
Non andrai da nessuna parte se non fai parte del Catastrofism Team IWantToScaryManyManyManyManyWomen.
E mi raccomando, continua a seguire quei calmofili.
Non andrai da nessuna parte se non fai parte del Catastrofism Team IWantToScaryManyManyManyManyWomen.
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9cmj-frtB38&hl=it&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9cmj-frtB38&hl=it&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Tra due giorni, mercoledì 10 settembre, al cern faranno la prova per creare le condizioni che esisteveno un secondo dopo il big bang, probabilmente si creerà un buco nero, alcuni scienziati dicono che il buco nero si potrebbe stabilizzare e risucchiare tutta la terra nel giro di 3-4 anni fino a un massimo di 50 anni.
La notizia normalmente non mi sconvolgerebbe, anzi mi farebbe ridere di quelle persone che pensano che cose del genere possano accadere; ma essendo che sono superstizioso oppure non mi voglio arrendere al fatto che la realtà sia solo quella che vediamo e quindi ho trovato dei fattori che mi aiutano a pensare in negativo:
1. La profezia di San Malacchia dice che l’ultimo papa sarà nero, anzi più precisamente che avrà il capo nero, e dell’elenco dei papi che ha fatto dopo una certa data, l’ultimo o sarà il 111° o il 112°, e infatti siamo proprio al 111°, quindi il papa dopo Benedetto XVI, ma si considera il pontificato di Giovanni Paolo II diviso in due parti, prima e dopo l’attentato, quindi saremo al 112°; ma allora cosa c’entra il capo nero?!? ….. Sul simbolo del papa c’è una testa mora, cioè un capo nero, come dice la profezia.
2. I Maya hanno stabilito che la fine del mondo sarà il 23 (;-) dicembre 2012, in effetti i maya non è che ci prendessero molto con le profezie, però, è esattamente tra 4 anni, il tempo che gli scienziati dicono abbia il buco nero per risucchiare la terra.
Però i maya hanno raccontato delle catastrofi che sarebbero dovute succedere, hanno previsto la loro fine, quindi, se un po’ ci hanno azzeccato e un po’ no, questa data come la prendiamo?!?
3. Nostradamus, ci dà la sua fine del mondo per il 2025, anche se lui non parla di fine ma di cambio di un’epoca, tipo la seconda venuta di Cristo sulla terra, o addirittura la venuta dell’anticristo, che poi tradito da un Giuda che asciughera il suo sangue in una bandiera con i colori di quella del vaticano.
Dette queste profezie che ho raccolto in giro per internet mi tocca fare i conti sui numeri del giorno, viene che:
1. LHC ( l’acceleratore di particelle che dovrebbe creare il buco nero) le lettere della sua sigla sono L=12 H=8 C=3 => 12+8+3=23, ed ecco che ritroviamo di nuovo stò maledetto 23. Il 23 è un numero che non è s****to, ma è scaramantico, poiché l’asse della terra è piegato di 23°, giulio cesare ricevette 23 coltellate, Adamo ed Eva ebbero 23 figlie, l’attacco dell’undici settembre 2001, l’affondamento del Titanic, l’attacco alla stazione di Madrid, tutte questa cose c’entrano col 23, e inoltre 2/3 fa 0.666, un numero che non è bellissimo, anche se è nato dai primi cristiani per dire dei messaggi in codice, e il 666 rappresentava il male, o l’imperatore.
2. La data 10/9/’08 , se si moltiplicano si ottiene 720, [e bhe?!? E cosa centra?!?] Se questo numero lo dividiamo per 23 otteniamo esattamente un numero che è = 31.30434783, che lo possiamo intendere tranquillamente come 313, 13 e 13 capovolto, (numero che nei paesi anglosassoni viene considerato di mal auspicio). E ci potremmo fermare qua, visto che troviamo un bello zero, quasi fosse un punto ma caso vuole che se noi consideriamo anche gli altri, 434, cioè 4=3+1 troviamo un numero che è 31313, e anche qua il 13 abbonda ma credo che sia quasi troppo ricercato; e se ti dicessi anche che dal 783 posso trovare delle combinazioni di numeri….?
Io non voglio credere a queste cose, ma penso che il mondo sia stato progettato e che sia regolato da numeri ed inoltre spesso siamo testimoni di eventi che non si riescono a capire. Questi segni sono stati considerati frutto dell’ignoranza popolare dei secoli passati, ma se invece non fossero altro che uno strascico di quando l’uomo era ancora primitivo e vedeva le cose sotto un altro punto di vista, di cui poi si è voluto privare.
I Romani e i Cinesi prendevano le loro decisioni guardando i presagi che la natura gli dava giudicandoli e poi decidendo, e infatti sono diventati i più grandi imperi della storia.
Napoleone Bonaparte, l’incarnazione della rivoluzione francese, basata sulla cancellazione dell’ignoranza popolare, ha fatto un solo grave errore nella sua carriera, conquistare la Russia; forse pochi sanno, che mentre era accampato sulla riva del fiume dove dalla parte opposta c’era l’esercito dello Zar Alessandro, durante un sopralluogo un coniglio o una lepre gli tagliò la strada facendolo cadere da cavallo; [e beh, cosa c’è che non dovrebbe andare?!?] Napoleone era baciato dalla fortuna se vogliamo dirla così, sotto di lui morirono ben 6 cavalli, e lui l’unica volta che fu ferito fu da un cecchino austriaco alla caviglia; adesso io non vorrei dire, ma uno che scortato dalle guardie del corpo e dai suoi consiglieri, uno che non si è mai fatto un graffio a cavallo, CADE?!? Si dice che il fatto fece pensare molto l’imperatore dei francesi, lui sapeva che se a un generale romano gli fosse capitata una cosa del genere, l’avrebbe interpretata come un segno, e non avrebbe mai mosso guerra contro qualcuno, ma il piccolo caporale corso, convinto che tutto si basasse sulla scienza scritta, e che quello che la scienza non riusciva a spiegare era solo una cosa a cui non credere, decise di attraversare il fiume, invadere la russia, e poi…, e poi sappiamo tutti la fine che fece.
Il mondo ci da dei segni, prendiamoli, non lasciamoli sfuggire, troppe profezie dicono che il mondo subirà dei grandi sconvolgimenti in questa epoca, che sfido chiunque a dire il contrario, stanno avvenendo, dal cambiamento del clima alla grande perdita dei valori morali, e tante altre cose.
L’energia che verrà utilizzata sarà di 14 TeV, bel nome penseranno molti di voi, questa potenza è uguale a circa 5 per 10^(-32) calorie, cioè 0,000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.05 calorie, quindi non credo che dobbiamo preoccuparci più di tanto, visto che un maccarone ha miliardi di miliardi di calori in più.
Con questa mia opinione non voglio dire che l’esperimento del Cern non deve essere fatto, anzi è giusto che la scienza faccia dei passi avanti, ma d’altro canto, girovagando per internet e leggendo le opinioni di grandi scienziati, credo che prima di fare un esperimento di essere sicuri di quello che si stà facendo, come un bambino che vede il fuoco e ci mette la mano dentro e scopre che il fuoco brucia, una grande scoperta, ma cosa ha rischiato il bambino?!? Dobbiamo rischiare lo stesso noi?!? Oppure tutti questi segni che ci vengono dati non sono altro che un segnale di un forte cambiamento, in effetti con la scoperta della particella elementare si arriverebbero a ipotizzare cose assurde e riuscire a rispondere a mille perchè.
Mr VooDoo
09-09-2008, 21:41
a che ora ci sara?????
a che ora ci sara?????
Alle 9,00 dicono... :D:D:D
Mr VooDoo
09-09-2008, 21:51
Alle 9,00 dicono... :D:D:D
:autodistruzione:
:autodistruzione:
http://img518.imageshack.us/img518/1387/dog5njng8.jpg
Affidiamoci a lui... non ci sarà nessun pericolo! :D
Only**Snow**
09-09-2008, 23:19
da un punto di vista religioso, potrebbe essere la grande innovazione che porta alla fine del mondo, l'inizio della fine insomma.... io credo molto a questo... turaz o zorro o qualcun altro esperto in materia può dirmi se questa teoria può esser valida?
Sono finito in un buco nero e non me ne sono accorto?
da un punto di vista religioso, potrebbe essere la grande innovazione che porta alla fine del mondo, l'inizio della fine insomma.... io credo molto a questo... turaz o zorro o qualcun altro esperto in materia può dirmi se questa teoria può esser valida?
Secondo me è valida, adesso occorre prestare la massima attenzione per ciò che accadrà nei prossimi 4 anni: il momento della verità è cominciato.
mariorossi
11-09-2008, 11:03
Ma secondo voi uno che avesse anche soltanto il dubbio di far INGHIOTTIRE IL PIANETA in 50 mesi, farebbe l'esperimento???
Comunque non se ne può davvero più con queste mitologie fantascientifiche della fine della terra. Ma io dico possibile che c'è ancora qualcuno che crede a queste cavolate di numeri che tornano e premonizioni ? I numeri tornano perchè in qualche modo li si fà tornare altrimenti starebbero li buoni buoni dove sono. Poi possiamo mai fidarci di una premonizione di popolazioni che a malapena facevano fatica a parlare e scrivere? Suvvia ragazzi. L'esperimento effettuato ieri al CERN potrà dare,se positivo, informazioni importantissime sull'origine della massa della materia permettendo di riscrivere molte leggi della fisica. Il rischio buco nero però non è un ipotesi cosi campata in aria. In teoria il buco nero che si andrebbe a formare dallo scontro tra protoni dovrebbe evaporare secondo la radiazione di Hawking in 10<SUP>-27</SUP> secondi. Siccome la legge della radiazione di Hawking è comunque solo una teoria e non una legge conclamata gli esiti del buco nero potrebbero essere altri. In tutti gli altri casi gli studi fatti scongiurano scenari apocalittici tipo risucchiamento della terra,anche perche se questo avvennise violerebbe in toto le leggi della meccanica quantistica fino ad che oggi conosciute;) Insomma siamo in una botta di acciaio inossidabile.
mariorossi
12-09-2008, 12:17
Comunque non se ne può davvero più con queste mitologie fantascientifiche della fine della terra. Ma io dico possibile che c'è ancora qualcuno che crede a queste cavolate di numeri che tornano e premonizioni ? I numeri tornano perchè in qualche modo li si fà tornare altrimenti starebbero li buoni buoni dove sono. Poi possiamo mai fidarci di una premonizione di popolazioni che a malapena facevano fatica a parlare e scrivere? Suvvia ragazzi. L'esperimento effettuato ieri al CERN potrà dare,se positivo, informazioni importantissime sull'origine della massa della materia permettendo di riscrivere molte leggi della fisica. Il rischio buco nero però non è un ipotesi cosi campata in aria. In teoria il buco nero che si andrebbe a formare dallo scontro tra protoni dovrebbe evaporare secondo la radiazione di Hawking in 10<SUP>-27</SUP> secondi. Siccome la legge della radiazione di Hawking è comunque solo una teoria e non una legge conclamata gli esiti del buco nero potrebbero essere altri. In tutti gli altri casi gli studi fatti scongiurano scenari apocalittici tipo risucchiamento della terra,anche perche se questo avvennise violerebbe in toto le leggi della meccanica quantistica fino ad che oggi conosciute;) Insomma siamo in una botta di acciaio inossidabile.
Di che ti stupisci?In america va di moda il creazionismo, pensi che qualcuno sia ancora interessato alla scienza???
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©: 2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |